г. Москва |
|
26 августа 2013 г. |
Дело N А40-5311/13-88-7Б |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 августа 2013 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи С.Н. Крекотнева
Судей В.Я. Голобородько, Г.Н. Поповой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем М.Н. Холиным
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "СтокСервис"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2013 по делу N А40-5311/13-
88-7Б, вынесенное судьей П.А. Марковым
о введении процедуры наблюдения в отношении должника ООО "СтокСервис"; о
включении в реестр требований кредиторов должника требование ООО "Мозаика
Венец" в сумме 2 101 768,36 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов
должника
по заявлению ООО "Мозаика Венец"
о признании недействительным (банкротом) ООО "СтокСервис"
при участии в судебном заседании:
от ООО "СтокСервис" - Кан Р.А. по доверенности от 25.12.2012 г.
от ООО "Мозаика Венец" - Берёзко Т.В. по доверенности от 10.01.2012 г.
в судебное заседание, иные лица участвующие в деле не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2013 г. принято к производству заявление ООО "Мозаика Венец" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СтокСервис" (ИНН 7727259506, ОГРН 1037727045102), возбуждено производство по делу N А40-N А40-5311/13.
23.01.2013 года в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "Мозаика Венец" о включении в реестр требований кредиторов должника требование ООО "Мозаика Венец" в сумме 2 101 768,36 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Определением от 03.06.2013 года Арбитражный суд города Москвы признал обоснованными требование ООО "Мозаика Венец" о признании несостоятельной (банкротом) ООО "СтокСервис". Ввел наблюдение в отношении должника ООО "СтокСервис" (ОГРН 1037727045102, ИНН 7727259506). Включил в реестр требований кредиторов ООО "СтокСервис" требование ООО "Мозаика Венец" в сумме 2 101 768 рублей 36 копеек в третью очередь реестра кредиторов должника. Утвердил временным управляющим ООО "СтокСервис" Сучкова Алексея Сергеевича (адрес для направления корреспонденции: 127434, г. Москва, а/я 24, ИНН 771300406046; N 0105 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; член НП СРО "МЦПУ" (129085, г. Москва, проспект Мира, д. 101).
Не согласившись с вынесенным определением суда, ООО "СтокСервис" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "СтокСервис" доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней. Просил отменить определение суда.
Представитель ООО "Мозаика Венец" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статей 123, 156 АПК РФ.
Законность и обоснованность вынесенного определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст. 266, 268, 272 АПК РФ.
Изучив представленные в деле доказательства, заслушав представителей сторон, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
Как следует из материалов дела, требование заявителя образовалось в результате непогашения расходов, связанных с совместной деятельностью по договору простого товарищества N 300406-01 от 30.04.2006 г. на общую сумму 2 101 768,36 руб.
Указанная задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2010 г. по делу N А40-113863/10-136-297, исполнительным листом по делу N А40-113863/10-136-297 выданным 27.12.2010 г.
Должником доказательства погашения суммы задолженности не представлены.
Таким образом, требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более 100 000 руб., не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.
В материалы дела поступило представление саморегулируемой организации на кандидата на должность временного управляющего должника Сучкова Алексея Сергеевича.
Рассмотрев указанную кандидатуру, суд первой инстанции правомерно установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При наличии указанных обстоятельств суд первой инстанции правомерно признал обоснованными требование ООО "Мозаика Венец" о признании несостоятельной (банкротом) ООО "СтокСервис". Ввел наблюдение в отношении должника ООО "СтокСервис" (ОГРН 1037727045102, ИНН 7727259506). Включил в реестр требований кредиторов ООО "СтокСервис" требование ООО "Мозаика Венец" в сумме 2 101 768 рублей 36 копеек в третью очередь реестра кредиторов должника. Утвердил временным управляющим ООО "СтокСервис" Сучкова Алексея Сергеевича (адрес для направления корреспонденции: 127434, г. Москва, а/я 24, ИНН 771300406046; N 0105 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; член НП СРО "МЦПУ" (129085, г. Москва, проспект Мира, д. 101).
Представленным в деле доказательствам дана правильная правовая оценка судом первой инстанции. Оснований для иной оценки у суда апелляционной инстанции не имеется.
Заявитель жалобы не представил в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда города Москвы.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 266-269, 271, 272 АПК РФ, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03 июня 2013 года по делу N А40-5311/13-88-7Б оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "СтокСервис" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
С.Н. Крекотнев |
Судьи |
В.Я. Голобородько |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-5311/2013
Должник: ООО "СтокСервис"
Кредитор: ООО "Мозаика Венец"
Третье лицо: НП СРО МЦПУ
Хронология рассмотрения дела:
20.02.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-539/14
20.02.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-790/14
27.01.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-5311/13
16.01.2014 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-15386/13
16.12.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40496/13
11.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-15386/13
14.11.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36509/13
13.11.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-5311/13
26.08.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24210/13
22.05.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14605/13