Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2013 г. N 08АП-5019/13
город Омск |
|
28 августа 2013 г. |
Дело N А75-7604/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 августа 2013 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смольниковой М.В.,
судей Семёновой Т.П., Шаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания: Бобковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5019/2013) Ханты-Мансийского банка (открытое акционерное общество), поступившей в электронном виде, на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 апреля 2013 года по делу N А75-7604/2012 (судья Максимова Г.В.), вынесенное по заявлению Ханты-Мансийского банка (открытое акционерное общество) о запрете временному управляющему Батину Павлу Сергеевичу проводить первое собрание кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Специализированное карьерное управление" (ОГРН 1028600585397, ИНН 8602140401),
При участии в судебном заседании представителей:
от Ханты-Мансийского банка (открытое акционерное общество) - не явился, извещено;
от ООО "Специализированное карьерное управление" - не явился, извещено;
от Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области - Борисовская Н.Н. по доверенности б/н от 30.10.2012 сроком действия до 10.10.2013;
от временного управляющего Батина Павла Сергеевича - не явился, извещен;
от ООО "ГранитИнвест" - не явился, извещено.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Специализированное карьерное управление" (далее - ООО "СКУ", должник) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 21.09.2012 заявление принято к производству.
Определением суда от 08.10.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Нева" Батин Павел Сергеевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" N 198 от 20.10.2012.
17.12.2012 суд определил включить в реестр требований кредиторов ООО "СКУ" в составе третьей очереди требования Ханты-Мансийского банка открытого акционерного общества в размере 156 400 613 руб. 56 коп.
24.04.2013 в арбитражный суд поступило заявление Ханты-Мансийского банка открытого акционерного общества о запрете временному управляющему должника Батину Павлу Сергеевичу проводить первое собрание кредиторов до рассмотрения апелляционных жалоб на определения суда от 28.01.2013, 29.01.2013, 30.01.2013, 11.03.2013, 03.04.2013 о включении в реестр требований кредиторов должника Каменских Алексея Анатольевича, ООО "Биосфера - Планета Консалтинг", ОАО "Дорожное ремонтно-строительное управление", Сорокина Михаила Владимировича, Лихоузова Владимира Николаевича и Никитенко Владимира Николаевича.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 апреля 2013 года по делу N А75-7604/2012 заявление Ханты-Мансийского банка открытое акционерное общество о запрете временному управляющему ООО "СКУ" Батину Павлу Сергеевичу проводить первое собрание кредиторов оставлено без удовлетворения.
Возражая против вынесенного определения, Ханты-Мансийский банк открытое акционерное общество в апелляционной жалобе просит его отменить.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Ханты-Мансийского банка открытое акционерное общество в суд апелляционной инстанции в электронном виде посредством системы "Мой Арбитр" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (вх. N 27615), подписанное представителем Федоровым К.В., действующим по доверенности N 72-06/13-25 от 18.02.2013 сроком действия три года. Текст ходатайства и доверенности приобщены к материалам дела.
Представитель уполномоченного органа оставила рассмотрение заявленного ходатайства на усмотрение суда.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ Ханты-Мансийского банка открытое акционерное общество от апелляционной жалобы (08АП-5019/2013), как не противоречащий закону и не нарушающий прав других лиц, заявленный уполномоченным лицом.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, статьей 185, частью 1 статьи 265, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Ханты-Мансийского банка (открытое акционерное общество) от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 апреля 2013 года по делу N А75-7604/2012, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
М.В. Смольникова |
Судьи |
Т.П. Семёнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-7604/2012
Истец: общество с ограниченной ответственностью "Специализированное карьерное управление"
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Специализированное карьерное управление"
Третье лицо: Открытое акционерное общество "Сбербанк России", общество с ограниченной ответственностью "Вершина", Открытое акционерное общество Ханты-Мансийский банк, Лихоузов Владимир Николаевич, Сорокин Михаил Владимирович, Никитенко Владимир Николаевич, Каменских Алексей Анатольевич, Конкурсный управляющий Батин Павел Сергеевич
Хронология рассмотрения дела:
24.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15768/13
11.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2412/13
08.10.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3856/13
11.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2412/13
10.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2412/13
28.08.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5019/13
26.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2412/13
16.07.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2365/13
09.07.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4357/13
08.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2412/13
28.06.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2374/13
28.06.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2246/13
25.06.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3056/13
06.06.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2104/13
29.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3856/13
27.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2374/13
23.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3056/13
23.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4076/13
20.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4357/13
16.05.2013 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-7604/12
08.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4076/13
30.04.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2104/13
30.04.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2105/13
29.04.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3855/13
29.04.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3856/13
26.04.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2246/13
25.04.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2365/13
09.04.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2374/13
04.04.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3056/13
02.04.2013 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-7604/12
25.03.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2374/13
22.03.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1045/13
22.03.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1046/13
15.03.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2104/13
15.03.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2105/13
15.03.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2246/13
14.03.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2365/13
01.03.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1046/13
04.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1045/13
04.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1046/13