Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2013 г. N 10АП-8324/13

г. Москва

26 августа 2013 г.

Дело N А41-33961/09

Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 августа 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Игнахиной М.В., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Кратюком А.В.,

при участии в заседании:

от ООО "ЛПК "КАРМО": Смирнов С.С., представитель по доверенности от 31.01.2013 г.,

от конкурсного управляющего ООО "Клинский мясоптица комбинат" Соцкой Н.Н.: Савицкий Р.В., представитель по доверенности от 20.08.2012 г.,

от ООО "Мосттэк": Васильева Н.А., представитель по доверенности от 24.05.2012 г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЛПК "КАРМО" на определение Арбитражного суда Московской области от 10 июля 2013 года, принятое судьей Куракиным Ю.М., по делу N А41-33961/09 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Клинский мясоптица комбинат" по заявлению ООО "ЛПК КАРМО" о признании незаконными действий конкурсного управляющего ООО "КМПК" Соцкой Н.Н. и об отстранении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛПК КАРМО" обратилось с заявлением о: признании незаконными действий конкурсного управляющего ООО "КМПК" Соцкой Н.Н.; отстранении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника и утверждении новым конкурсным управляющим Сараева Д.М. (л.д. 2-5).

Определением Арбитражного суда Московской области от 10 июля 2013 года в удовлетворении заявленных ООО "ЛПК КАРМО" требований отказано (л.д. 52-53).

Не согласившись с определением суда, ООО "ЛПК КАРМО" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права (л.д.55).

В судебном заседании представитель ООО "ЛПК "КАРМО" поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель конкурсного управляющего ООО "Клинский мясоптица комбинат" Соцкой Н.Н. оставил вопрос об удовлетворении апелляционной жалобы на усмотрение суда.

Представитель ООО "Мосттэк" возражала против доводов апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 223, 266, 268 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене, а заявление ООО "ЛПК КАРМО" оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 20.12.2012 г. по делу N А41-33961/09 ООО "Клинский мясоптица комбинат" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Московской области от 13.06.2012 г. конкурсным управляющим должника утверждена Соцкая Н.Н.

Общество с ограниченной ответственностью "ЛПК КАРМО" обратилось с настоящим заявлением, в котором просит признать: незаконными действия конкурсного управляющего ООО "КМПК" Соцкой Н.Н.; отстранить ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника и утвердить новым конкурсным управляющим должника Сараева Д.М.

В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 145 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

Таким образом, правом обратиться с заявлением (жалобой) на действия (бездействие) арбитражного управляющего обладают только лица, участвующие в деле о банкротстве.

Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, определен в статье 34 Закона о банкротстве. К таким лицам в частности относятся конкурсные кредиторы.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 2 февраля 2010 года по делу N А41-33961/09 требования ООО "ЛПК КАРМО" включены в реестр требований кредиторов ООО "Клинский мясоптица комбинат" в сумме 76 000 рублей (л.д. 7-9).

Однако определением Арбитражного суда Московской области от 13 мая 2013 года ООО "Клинский мясоптица комбинат" заменено в реестре требований кредиторов на Смирнова Сергея Сергеевича (л.д. 61-62).

С настоящим заявлением ООО "ЛПК КАРМО" обратилось 15 мая 2013 года.

Таким образом, на дату обращения с настоящим заявлением ООО "ЛПК КАРМО" не являлось лицом, участвующим в деле о банкротстве ООО "Клинский мясоптица комбинат". Поэтому оно не имело права на обращение с заявлением о признании действий конкурсного управляющего Соцкой Н.Н. незаконными и отстранении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявление подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 3 ч. 4 ст. 272, п. 4 ч. 1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 10 июля 2013 года по делу N А41-33961/09 отменить.

Заявление ООО "ЛПК КАРМО" о признании незаконными действий конкурсного управляющего ООО "КМПК" Соцкой Н.Н. и об отстранении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника оставить без рассмотрения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

М.В. Игнахина Э.С. Миришов