Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2013 г. N 08АП-8479/13

город Омск

12 сентября 2013 г.

Дело N А46-20113/2009

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8479/2013) Челнокова Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Омской области от 30 августа 2013 года по делу N А46-20113/2009 (председательствующий судья Брежнева О.Ю., судьи Бодункова С.А., Скиллер-Котунова Е.В.), вынесенное по результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего Арутюняна Арсена Акоповича о результатах проведения конкурсного производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "АльфаКом" (ОГРН 1025501384545, ИНН 5507060140),

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы в связи с нарушением требований, установленных пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно положениям статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

В соответствии с частью 3 статьи 53 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано.

В силу положений пункта 1 статьи 257 АПК РФ правом обжалования в порядке апелляционного производства решения (определения) арбитражного суда первой инстанции, не вступивших в законную силу, обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно абзацу 3 статьи 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицами, участвующими в деле о несостоятельности (банкротстве), являются заявители и заинтересованные лица.

В статьях 34, 35 Закона о банкротстве установлен круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также круг лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

К таким лицам относятся, в частности, сам должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Как следует из статьи 2 Закона о банкротстве, конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам, а денежное обязательство - это обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

Требования Челнокова С.В. по выплате заработной платы регулируются трудовым законодательством и не подпадают под вышеуказанное определение денежных обязательств.

Право Челнокова С.В. на защиту реализуются через представителя работников должника - лицо, уполномоченное работниками должника представлять их законные интересы при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, прямо предусмотренных законом.

Представитель работников должника, согласно статье 35 Закона о банкротстве, является лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, не являясь при этом лицом, участвующим в деле о банкротстве.

То есть он вправе участвовать в разрешении вопросов по делу о банкротстве в случаях прямо предусмотренных в законе.

В связи с чем право на обжалование определения о завершении конкурсного производства у представителя работников должника отсутствует (не предусмотрено законом).

Учитывая, что заявитель апелляционной жалобы не является ни лицом, участвующим по настоящему делу, ни лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, то апелляционная жалоба Челнокова С.В. на определение Арбитражного суда Омской области от 30.08.2013 подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8479/2013) Челнокова Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Омской области от 30 августа 2013 года по делу N А46-20113/2009 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.

Судья

О.В. Зорина