Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 февраля 2008 г. N 11932/07 Решение кассационной инстанции по делу о признании недействительным собрания кредиторов не подлежит пересмотру в порядке надзора, поскольку законодательством о банкротстве, действовавшим в спорный период, предусматривалась возможность кассационного рассмотрения подобных дел, кроме того, доводы заявителя о ненадлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства не нашли подтверждения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 февраля 2008 г. N 11932/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна A.M.,

рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову (ул. Пролетарская, 252/2, г. Тамбов, 392020) от 29.01.2008 N 11-25/002209 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.12.2007 по делу N А64-924/02-2 Арбитражного суда Тамбовской области, установил:

определением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.05.2007 отказано в удовлетворении требования ООО "Экопродукт" о признании недействительным собрания кредиторов признанного банкротом ОАО "Тамбовский комбинат хлебопродуктов" от 26.01.2007.

Постановлением апелляционной инстанции от 23.07.2007 это определение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 21.12.2007 отменил постановление апелляционной инстанции, дело направил на новое рассмотрение в Девятнадцатый арбитражный апелляционной суд, поскольку суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств надлежащего извещения подавшего апелляционную жалобу ООО "Экопродукт" о времени и месте проведения судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Инспекция ФНС России по г. Тамбову - кредитор ОАО "Тамбовский комбинат хлебопродуктов" не согласна с постановлением окружного суда и просит пересмотреть его в порядке надзора; считает, что оспариваемое постановление принято с нарушением норм процессуального права, поскольку, по мнению уполномоченного органа, вопрос о правомочности собрания кредиторов неправомерно рассмотрен кассационной инстанцией. Также считает, что нарушены права инспекции неизвещением ее о времени и месте судебного заседания кассационной инстанции.

Оценив доводы заявителя, содержание представленных судебных актов, приложенных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку рассмотрение дела о банкротстве ОАО "Тамбовский комбинат хлебопродуктов" осуществляется по правилам Закона о банкротстве 1998 года, при применении которого судебная практика исходила из возможности рассмотрения таких споров в кассационной инстанции, а доводы заявителя о неизвещении его о судебном заседании ничем не подтверждены.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А64-924/02-2 Арбитражного суда Тамбовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.12.2007 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев

Судья

А.М. Хачикян