Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 февраля 2008 г. N 11932/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Новоселовой Л.А., Тимофеева В.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Конкурсного кредитора ОАО "Тамбовский комбинат хлебопродуктов" Климушкина Р.А. о пересмотре в порядке надзора постановления от 21.12.2007 Федерального арбитражного суда Центрального округа по делу N А64-924/02-2 Арбитражного суда Тамбовской области установил:
решением от 21.04.2004 ОАО "Тамбовский комбинат хлебопродуктов" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Мясников А.Г.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 29.05.2006 Мясников А.Г. освобожден от исполнения своих обязанностей, конкурсным управляющим назначен Пустовалов А.В.
ООО "Экопродукт" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании недействительным собрания кредиторов ОАО "Тамбовский комбинат хлебопродуктов" от 26.01.2007.
Определением от 21.05.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 23.07.2007, в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "Экопродукт" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Определением Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 16.10.2007 в передаче в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации отказано, дело направлено в Федеральный арбитражный суд Центрального округа для проверки правильности применения норм процессуального права при принятии постановления апелляционной инстанции от 23.07.2007.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.12.2007 постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.
Климушкин Р.А. с постановлением кассационной инстанции не согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение арбитражными судами единообразия в толковании и применении норм права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Принимая решение об отмене постановления апелляционной инстанции, суд исходил из того, что в
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.