Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 марта 2008 г. N 11932/07 Суд кассационной инстанции, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством, передавал дело на новое рассмотрение, поскольку рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 марта 2008 г. N 11932/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Иванниковой Н.П., Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ОАО "Тамбовский комбинат хлебопродуктов" Пустовалова А.В. (ул. Кавалерийская, д. 17, г. Тамбов, 392000) от 12.02.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.12.2007 по делу N А64-924/02-2 Арбитражного суда Тамбовской области, установил:

решением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.04.2004 ОАО "Тамбовский комбинат хлебопродуктов" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

ООО "Экопродукт" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании недействительным собрания кредиторов ОАО "Тамбовский комбинат хлебопродуктов" от 26.01.2007.

Определением от 21.05.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 23.07.2007, в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "Экопродукт" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.10.2007 в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказано, дело направлено в Федеральный арбитражный суд Центрального округа для проверки правильности применения норм процессуального права при принятии постановления апелляционной инстанцией от 23.07.2007.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.12.2007 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.

Конкурсный управляющий Пустовалов А.В. с постановлением кассационной инстанции не согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение арбитражными судами единообразия в толковании и применении норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Принимая решение об отмене постановления апелляционной инстанции, суд исходил из того, что в нарушение статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ООО "Экопродукт" не было извещено о месте и времени проведения судебного заседания.

При принятии оспариваемого судебного акта суд руководствовался пунктом 2 части 4 статьи 288 Кодекса, в соответствии с которым рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Переоценка установленных судом фактических обстоятельств дела не относится к компетенции суда надзорной инстанции, определенной в статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А64-924/02-2 Арбитражного суда Тамбовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.12.2007 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судья

Н.П. Иванникова

Судья

A.M. Хачикян