Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2013 г. N 18АП-8929/13

г. Челябинск

13 сентября 2013 г.

Дело N А76-8794/2012

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Костина В.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Предприятие "Жилтехстрой" и общества с ограниченной ответственностью Арендное предприятие "Капитал" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 01.08.213 по делу N А76-8794/2012 (судья Мрез И.В.),

УСТАНОВИЛ:

определением суда апелляционной инстанции от 19.08.2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Предприятие "Жилтехстрой" и общества с ограниченной ответственностью Арендное предприятие "Капитал" была оставлена без движения ввиду нарушения подателем жалобы требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4, пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления копии жалобы и прилагаемых документов Главе города Челябинска (председатель Челябинской городской думы); Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации города Челябинска; Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области; Лой Татьяне Валерьевне; Управлению дорожного хозяйства Администрации города Челябинска; Тартаковскому Сергею Викторовичу; Долганову Олегу Евгеньевичу; Кутиковой Нине Николаевне; Наймушиной Анне Николаевне; Тартаковской Екатерине Николаевне; Сидорову Александру Леонидовичу, Щербатову Николаю Павловичу; Хабибуллину Насибулле Кадыровичу; Севруку Михаилу Леонидовичу; обществу с ограниченной ответственностью "Дао-Инвестментс"; Малковой Наталье Николаевне; Волкодаву Валентину Петровичу; Акционерному Челябинскому инвестиционному банку "Челябинвестбанк"; обществу с ограниченной ответственностью "Делор"; не приложены к апелляционной жалобе доказательства, надлежащим образом подтверждающие полномочия Фальковского В.В. на подписание апелляционной жалобы от имени юридических лиц) и было предложено устранить указанные нарушения в срок до 12.09.2013.

Копия определения суда от 19.08.2013 вручена обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие "Жилтехстрой" и обществу с ограниченной ответственностью Арендное предприятие "Капитал" 26.08.2013 по адресу: г.Челябинск, ул. Салютная, д. 11, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения апелляционной жалобы подателями жалобы не устранены в установленный в определении суда срок (12.09.2013), апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Предприятие "Жилтехстрой" и общества с ограниченной ответственностью Арендное предприятие "Капитал" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 01.08.213 по делу N А76-8794/2012 подлежит возвращению подателям апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие "Жилтехстрой" и обществу с ограниченной ответственностью Арендное предприятие "Капитал" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Челябинской области от 01.08.213 по делу N А76-8794/2012 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

В.Ю. Костин