Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2013 г. N 09АП-27214/13

г. Москва

16 сентября 2013 г.

Дело N А40-142604/12-95-284

Резолютивная часть определение объявлена 09 сентября 2013 г.

Определение изготовлено в полном объеме 16 сентября 2013 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи П.А. Порывкина

Судей М.С. Сафроновой, Н.В. Дегтяревой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.А. Сборниковой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Транспуть"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20 июня 2013 г.

по делу N А40-142604/12-95-284 Б, вынесенное судьей О.Г. Мишаковым

о рассмотрении требований ООО "Транспуть" после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения

в деле о признании ООО "МелаксИнвестГрупп" (ИНН 7718724901 ОГРН 5087746217279) несостоятельным (банкротом).

при участии в судебном заседании:

От ООО "Транспуть": Есьман А.В. по дов. от 12.11.2012 г.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2011 г в отношении ООО "МелаксИнвестГрупп" введено наблюдение, временным управляющим утверждена Акимова Э.Р.

В суд первой инстанции 13.06.2013 поступило заявление ООО "Транспуть" о включении его требований к должнику в реестр требований кредиторов в размере 55 793 442 руб. 63 коп.

Арбитражный суд города Москвы 20.06.2013 г. определил рассмотреть требования ООО "Транспуть" после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

ООО "Транспуть" не согласившись с определение суда, обратился с апелляционной жалобой, которая была принята к производству Девятым арбитражным апелляционным определением от 02 августа 2013 г.

В ходе судебного заседания ООО "Транспуть" заявил отказ от апелляционной жалобы.

Учитывая, что отказ от жалобы, не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 176, 184, 266 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Транспуть" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 20 июня 2013 г. по делу N А40-142604/12-95-284 Б.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Транспуть" прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

П.А. Порывкин

Судьи

М.С. Сафронова Н.В. Дегтярева