Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2013 г. N 01АП-2984/12

г. Владимир

17 сентября 2013 г.

Дело N А79-12646/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 10.09.2013.

Полный текст постановления изготовлен 17.09.2013.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Логиновой О.А., судей Малышкиной Е.Л., Соловьевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Долгих Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Реал-Люкс" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.07.2013 по делу А79-12646/2011, принятое судьей Яковлевой Г.Н., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Реал-Люкс", г. Чебоксары (ОГРН 1072130017189, ИНН 2130029170) об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.04.2012 по делу N А79-12646/2011, по иску общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии", г. Чебоксары (ОГРН 1032128013488, ИНН 2128051193) к обществу с ограниченной ответственностью "Реал-люкс", о взыскании 45 685 098 руб. 36 коп.,

в судебном заседании приняли участие представители:

от ООО "Реал-Люкс" - представитель не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом;

от ООО "Коммунальные технологии" - представитель не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом,

том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,

установил:

18.06.2013 общество с ограниченной ответственностью "Реал-Люкс" обратилось в Арбитражный суд Республики Чувашии с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Республики Чувашии до 01.06.2018 и приостановлении исполнительного производства по делу N А79-12646/2011 до вынесения определении по данному делу.

Определением от 19.07.2013 Арбитражный суд Чувашской Республики обществу с ограниченной ответственностью "Реал-Люкс" в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.04.2012 отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Реал-Люкс" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушением норм материального и норм процессуального права.

Заявитель считает, что единовременное и полное исполнение решения арбитражного суда является предпосылом для банкротства организации, так как конечным потребителем коммунального ресурса в виде тепловой организации являются граждане, проживающие в обслуживаемых заявителем многоквартирных домах, с которых сумма за 2009-2010 годы должна быть истребована. Также будут нарушены права третьих лиц, поскольку ввиду исполнения решения другие ресурсоснабжающие организации и организации, отвечающие за содержание жилья, лишатся возможности своевременного расчета установленного договорными отношениями.

В нарушение принципа всесторонности, объективности и полноты рассмотрения дела арбитражный суд не учел права третьих лиц. Также судом не учтено, что решение от 16.04.2012 исполняется в принудительном порядке, из-за чего расчетные счета общества арестованы и ООО "Реал-Люкс" не имеет возможности не только рассчитаться с третьими лицами, но и использовать денежные средства в целевом направлении.

В случае предоставления отсрочки исполнения решения суда, у ответчика появится реальная возможность для полного его исполнения за счет конечных потребителей коммунального ресурса без открытия процедуры банкротства.

Просил определение отменить и разрешить вопрос по существу, представив отсрочку исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.04.2012 по делу N А79-12646/2011 до 01.06.2018.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом.

Истец в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на апелляционную жалобу в суд не направил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Как следует из материалов вдела общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Реал-люкс" о взыскании 41 749 896 руб. 86 коп. основного долга, 3 935 201 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2010 по 02.12.2011 года, всего 45 685 098 руб. 36 коп.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.04.2012 с общества с ограниченной ответственностью "Реал-люкс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" было взыскано 41 749 896 руб. 86 коп. основного долга, 1 046 251 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.06.2011 по 06.03.2012, всего 42 796 147 руб. 96 коп.

Должник обратился с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта. Заявление было мотивировано тем, что 12.03.2013 ООО "Коммунальные технологии" был утвержден график погашения задолженности на основании указанного решения суда.

13.06.2013 года судебным приставом - исполнителем межрайонного отдела судебных приставов во исполнения особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике Скворцовым М.В. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Имущественное положение ответчика не позволяет в установленный срок полностью и единовременно исполнить решение суда.

В силу статьи 65 Кодекса обязанность доказывания обстоятельств, на которые ссылается лицо как на основание своих требований, возлагается на данное лицо. Согласно статье 71 Кодекса арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов.

В качестве основания для предоставления отсрочки исполнения решения ответчик указал, что ООО "Реал-Люкс" единовременное и полное исполнение решения Арбитражного суда Чувашской Республики является предпосылками для банкротства организации, так как конечным потребителем коммунального ресурса в виде тепловой энергии являются граждане, проживающие в обслуживаемых заявителем многоквартирных домах, с которых сумма долга должна быть истребована.

Сведения об отсутствии денежных средств на расчетных счетах, а также иного имущества, за счет которого возможно погашение задолженности заявитель в материалы дела не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит перечня оснований для предоставления отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, а также запрета на повторное ее предоставление, а устанавливает лишь критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. В каждом конкретном случае арбитражный суд должен сам определять необходимость предоставления отсрочки (рассрочки) с учетом интересов как должника, так и взыскателя.

Повторно оценив доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции правомерно отказал ООО "Реал-Люкс" в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения от 16.04.2012.

Доводы заявителя жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрены и отклонены как не влияющие на правильность принятого судебного акта, поскольку доказательств в подтверждение своего заявления ответчиком не представлено.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопрос о взыскании государственной пошлины по апелляционной жалобе судом не рассматривался, так как в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение суда о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.07.2013 по делу N А79-12646/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Реал-люкс" (ОГРН 1072130017189, ИНН 2130029170) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

О.А. Логинова

Судьи

М.В. Соловьева Е.Л. Малышкина