Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2013 г. N 08АП-6849/13

город Омск

17 сентября 2013 г.

Дело N А70-3135/2013

Восьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего Зиновьевой Т.А., судей Веревкина А.В., Глухих А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Кундос Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6849/2013) общества с ограниченной ответственностью "СМУ-111" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 03 июня 2013 года по делу N А70-3135/2013 (судья А. Н. Курындина), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью МСК "СибАгро" (ИНН 7224035764, ОГРН 1077203037515) к Департаменту дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации города Тюмени (ИНН 7202074495, ОГРН 1037200568624), обществу с ограниченной ответственностью "СМУ-111" (ИНН 7203277280, ОГРН 1127232020497) о признании недействительным муниципального контракта и обязании заключить муниципальный контракт,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "СМУ-111" - не явился, извещено;

от Департамента дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации города Тюмени - не явился, извещен;

от общества с ограниченной ответственностью МСК "СибАгро" - Асташова М.А. (доверенность б/н от 01.04.2013 сроком действия один год).

установил:

общество с ограниченной ответственностью МСК "СибАгро" (далее - ООО МСК "СибАгро") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Департаменту дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации города Тюмени (далее - Департамент) о понуждении заключить муниципальный контракт по результатам аукциона в электронной форме N 0167300000513000103. Делу присвоен номер N А70-3135/2013.

ООО МСК "СибАгро" обратилось в суд с иском к Департаменту и обществу с ограниченной ответственностью "СМУ-111" (далее - ООО "СМУ-111") о признании недействительным муниципального контракта от 29.03.2013 N 04000.13.036, заключенного между Департаментом и ООО "СМУ-111". Делу присвоен номер N А70-4400/2013.

Определением суда от 13.05.2013 дела N А70-3135/2013 и N А70-4400/2013 были объединены в одно производство с присвоением делу N А70-3135/2013.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 03 июня 2013 года по делу N А70-3135/2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Муниципальный контракт от 29.03.2013 N 04000.13.036, заключенный между Департаментом и ООО "СМУ-111" по результатам электронного аукциона N 0167300000513000103 на выполнение работ по ремонту дорог по объектам: "ул. Герцена, ул. Грибоедова, ул. Мориса Тореза (ул. Республики - ул. Герцена), ул. Ломоносова (ул. Красноармейская - ул. 2-я Луговая), ул. Максима Горького (ул. Щорса - ул. 50 лет ВЛКСМ), (на участке пересечения ул. Максима Горького - ул. 50 лет Октября), ул. Первомайская (ул. Советская - привокзальная площадь ж/д вокзала), ул. Профсоюзная (ул. Дружбы - ул. Республики), (на участке пересечения ул. Профсоюзная - ул. 50 лет Октября)" признан недействительным. Суд обязал Департамент заключить с ООО МСК "СибАгро" муниципальный контракт на выполнение работ по ремонту дорог по объектам: "ул. Герцена, ул. Грибоедова, ул. Мориса Тореза (ул. Республики - ул. Герцена), ул. Ломоносова (ул. Красноармейская - ул. 2-я Луговая), ул. Максима Горького (ул. Щорса - ул. 50 лет ВЛКСМ), (на участке пересечения ул. Максима Горького - ул. 50 лет Октября), ул. Первомайская (ул. Советская - привокзальная площадь ж/д вокзала), ул. Профсоюзная (ул. Дружбы - ул. Республики), (на участке пересечения ул. Профсоюзная - ул. 50 лет Октября)" в редакции, соответствующей условиям аукционной документации N 0167300000513000103 по предложенной ООО "МСК "СибАгро" цене. С ООО "СМУ-111" в пользу ООО МСК "СИбАгро" взыскано 4 000 рублей государственной пошлины.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "СМУ-111" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило отменить решение Арбитражного суда Тюменской области от 03 июня 2013 года по делу N А70-3135/2013 и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований ООО МСК "СИбАгро" отказать.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01 августа 2013 года по делу N А70-3135/2013 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 17 сентября 2013 года.

Представители ООО "СМУ-111" и Департамента, извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в суд не явились.

На основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) с учетом мнения представителя ООО МСК "СибАгро" суд апелляционной инстанции находит возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса.

От ООО МСК "СИбАгро" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец просит оспариваемое решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

От ООО "СМУ-111" поступил письменный отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 03 июня 2013 года по делу N А70-3135/2013.

Представитель ООО МСК "СИбАгро" не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ ООО "СМУ-111" от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным представителем ответчика.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ООО "СМУ-111" следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 49, подпунктом 1 пункта 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СМУ-111" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 03 июня 2013 года по делу N А70-3135/2013.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СМУ-111" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 03 июня 2013 года по делу N А70-3135/2013 прекратить.

Обществу с ограниченной ответственностью "СМУ-111" возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 333 от 02.07.2013.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.В. Веревкин А.Н. Глухих