Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2013 г. N 12АП-8834/13

г. Саратов

18 сентября 2013 г.

Дело N А06-5571/2010

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Самохвалова А.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Горякина Игоря Михайловича, г. Орел, ИНН 463214127182

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 28 мая 2013 по делу А06-5571/2010, судья С.А. Негерев

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Кирпичный завод "Сизый Бугор", Астраханская область, Володарский район, с. Сизый Бугор, ОГРН 1053001676001, ИНН 3002007014 в пользу арбитражного управляющего Горякина Игоря Михайловича, г. Орел, ИНН 463214127182 вознаграждения арбитражного управляющего в сумме 250 095 рублей и в возмещение расходов 95 497 рублей 83 копейки,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба арбитражного управляющего Горякина Игоря Михайловича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 28 мая 2013 по делу А06-5571/2010 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Кирпичный завод "Сизый Бугор" в пользу арбитражного управляющего Горякина Игоря Михайловича вознаграждения арбитражного управляющего в сумме 250 095 рублей и в возмещение расходов 95 497 рублей 83 копейки.

Апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции по электронной почте 02 августа 2013 года, тогда как срок на апелляционное обжалование истек 11 июня 2013 года.

Заявителем пропущен срок на подачу апелляционной жалобы.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Астраханской области от 28 мая 2013 по делу А06-5571/2010 уже проверялась в апелляционном порядке по апелляционной жалобе крестьянского фермерского хозяйства "Шапиевой Н.Ш.". По данному делу судом апелляционной инстанции 01 августа 2013 года принято постановление, которое вступило в законную силу.

Таким образом, поданная апелляционная жалоба на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату арбитражному управляющему Горякину Игорю Михайловичу, поскольку подана на судебный акт, который уже проверялся судом апелляционной инстанции и в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу арбитражного управляющего Горякина Игоря Михайлович на определение Арбитражного суда Астраханской области от 28 мая 2013 по делу А06-5571/2010.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.Ю. Самохвалова