Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2013 г. N 09АП-24504/13

г. Москва

18 сентября 2013 г.

Дело N А40-6315/13

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 сентября 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи С.Н. Крекотнева

Судей Р.Г. Нагаева, В.Я. Голобородько

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.С. Абрамовым

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО

"Объединенная Промышленно-Инвестиционная Корпорация"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2013

по делу N А40-6315/13, принятое судьей Н.Ю. Горбуновой

по заявлению ОАО "МДМ Банк", ОАО "МОСКВИЧКА", ЗАО "Орион"

о признании несостоятельным (банкротом)

ООО "Объединенная Промышленно-Инвестиционная Корпорация"

(ОГРН 1077758379940, 107031, г. Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 32, стр. 9)

при участии в судебном заседании:

от ОАО "МДМ Банк" - по дов. N 1016 от 26.08.2013 - Кульков М.Ю.

от ООО "Объединенная Промышленно-Инвестиционная Корпорация" - по дов. от

01.03.2013 - Зянкина Н.А., по дов. от 01.03.2013 - Балковой А.В.

от К/У ООО "Объединенная Промышленно-Инвестиционная Корпорация" - по дов. от

13.05.2013 - ШарковаТ.А.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2013 года принято заявление ЗАО "Орион", ОАО "МОСКВИЧКА", ОАО "МДМ Банк" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Объединенная Промышленно-Инвестиционная Корпорация", возбуждено производство по делу N А40-6315/13-36-14Б.

Решением от 21.05.2013 года Арбитражный суд города Москвы признал ООО "Объединенная Промышленно-Инвестиционная Корпорация" (ОГРН 1077758379940, ИНН 7734567290) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Открыл в отношении ООО "Объединенная Промышленно-Инвестиционная Корпорация" конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Признал требования ОАО "МДМ Банк" к ООО "Объединенная Промышленно-Инвестиционная Корпорация" обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов третьей очереди с учетом ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в размере 65 067 893, 03 руб. - основного долга, 23 458 529,09 руб. - неустойка. Признал требования ОАО "МОСКВИЧКА" к ООО "Объединенная Промышленно-Инвестиционная Корпорация" обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов третьей очереди с учетом ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в размере 43 715 000 руб. - основного долга, 13 360 732,16 руб.- проценты, 480 012,16 руб.- комиссия, 4 927 139,69 руб.- неустойка. Признал требования ЗАО "Орион" к ООО "Объединенная Промышленно-Инвестиционная Корпорация" обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов третьей очереди с учетом ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в размере 133 645 000 руб.- основного долга, 53 804 419,32 руб. -проценты, 3 152 111,46 руб.- комиссия. Утвердил конкурсным управляющим ООО "Объединенная Промышленно-Инвестиционная Корпорация" Шестакову Олесю Анатольевну, 22.06.1980 года рождения, (член НП СРО "АУ СЗ", ИНН: 505077901963, адрес для корреспонденции: г. Королев, ул. Кооперативная, д. 12, кв. 1). Обязал ликвидатора ООО "Объединенная Промышленно-Инвестиционная Корпорация" в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему должника Шестаковой О.А. Акт приема-передачи представить в суд. Обязал конкурсного управляющего опубликовать в газете "Коммерсантъ" сведения о признании ООО "Объединенная Промышленно-Инвестиционная Корпорация" банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, предусмотренном ст. ст. 28, 128 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Доказательства проведения публикации представить в суд.

Не согласившись с вынесенным решением суда, ООО "Объединенная Промышленно-Инвестиционная Корпорация" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и отказать в удовлетворении заявления.

Конкурсным управляющим представлен отзыв и дополнения к отзыву на апелляционную жалобу, в которых, не соглашаясь с доводами жалобы, просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представителем конкурсных кредиторов представлены письменные пояснения на апелляционную жалобу, в которых, не соглашаясь с доводами жалобы, просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "Объединенная Промышленно-Инвестиционная Корпорация" доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней. Просил отменить решение суда.

Представители конкурсного управляющего и конкурсных кредиторов возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статей 123, 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность вынесенного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст. 266, 268, 272 АПК РФ.

Изучив представленные в деле доказательства, заслушав представителей сторон, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 30 ноября 2012 г. решением единственного участника Общества было принято решение о ликвидации ООО "Объединенная Промышленно-Инвестиционная Корпорация".

Согласно письменному ответу единственного участника должника "Юнайтед Групп "Эс.А." (United Group S.A.), направленному в адрес судебного пристава -исполнителя, должник ООО "Объединенная Промышленно-Инвестиционная Корпорация" находится в стадии ликвидации, в сообщении N 51 (409), опубликованном в Вестнике государственной регистрации от 26.12.2012 г., ООО "Объединенная Промышленно-Инвестиционная Корпорация" уведомило своих кредиторов ликвидации.

Согласно документам по исполнительному производству у должник отсутствуют зарегистрированные права на транспортные средства, земельные участи денежные средства.

Поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, соответствии с п. 1 ст. 224 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ООО "Объединенная Промышленно-Инвестиционная Корпорация" подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Требования ОАО "МДМ Банк" к должнику составляют в размере 65 067 893, 03 руб. - основного долга, 23 458 529,09 руб. - неустойка и подтверждены Постановлением Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 16.10.2012 г. по делу N А76-14057/2010., Постановлением Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 15.04.2011 г. по делу N А71-8692/2010.

Требования ОАО "МОСКВИЧКА" к должнику составляют в размере 43 715 000 руб. - основного долга, 13 360 732,16 руб.- проценты, 480 012,16 руб.- комиссия, 4 927 139,69 руб.- неустойка и подтверждены вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Удмуртской республики от 01.04.2011 по делу N А71-8693/2010.

Требования ЗАО "Орион" к должнику составляют в размере 133 645 000 руб.-основного долга, 53 804 419,32 руб.- проценты, 3 152 111,46 руб.- комиссия и подтверждены вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Удмуртской республики от 01.04.2011 по делу N А71-8693/2010.

Согласно ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

Судом установлено, что НП СРО "АУ СЗ" представлена кандидатура арбитражного управляющего Шестаковой Олеси Анатольевны для утверждения конкурсным управляющим ООО "Объединенная Промышленно-Инвестиционная Корпорация", отвечающая требованиям ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу п. 5 ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд первой инстанции правомерно утвердил конкурсным управляющим должника Шестакову Олесю Анатольевну.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Довод апелляционной жалобы о несоблюдении Должником порядка ликвидации, предусмотренного ст. 63 ГК РФ является необоснованным и не может служить основанием для отмены обжалуемого решения, что подтверждается судебной практикой по аналогичным делам о банкротстве, например, постановлением ФАС Московского округа от 12.03.2013 г. по делу N А40-78256/12-101-20 "Б".

При наличии указанных обстоятельств суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление ЗАО "Орион", ОАО "МОСКВИЧКА", ОАО "МДМ Банк" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Объединенная Промышленно-Инвестиционная Корпорация".

Представленным в деле доказательствам дана правильная правовая оценка судом первой инстанции. Оснований для иной оценки у суда апелляционной инстанции не имеется.

Заявитель жалобы не представил в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда города Москвы.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 266, 268, 269, 271, 272 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2013 по делу N А40-6315/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.Н. Крекотнев

Судьи

В.Я. Голобородько Р.Г. Нагаев