Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2014 г. N ВАС-19992/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: удовлетворение требований кредиторов - единообразие в толковании и применении норм права - решение о ликвидации - конкурсное производство - должник)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2014 г. N ВАС-19992/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Вавилина Е.В. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Объединенная Промышленно-Инвестиционная Корпорация" (г. Москва) от 30.12.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2013 по делу N А40-6315/13, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.12.2013 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Орион" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Объединенная Промышленная-Инновационная Корпорация" (далее - должник) банкротом.

Решением суда от 21.05.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.12.2013, должник признан банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и в отношении него открыто конкурсного производство.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права и неполное исследование обстоятельств дела.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

При вынесении решения и подтверждения его законности судами учтено, что в отношении должника единственным его участником принято решение о ликвидации и назначен ликвидатор, а также установлен факт недостаточности у ликвидируемого должника имущества для удовлетворения требований кредиторов. С учетом этого положения статей 224 и 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" судебными инстанциями применены правильно, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце втором пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы заявителя не свидетельствуют о нарушении судами единообразия в толковании и применении норм права и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-6315/2013 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.12.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Е.В. Вавилин И.В. Разумов