город Москва |
|
20 сентября 2013 г. |
Дело N А40-8766/05 |
Судья И.С. Лящевский,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
Конкурсного управляющего ООО "Орбита-Север" Майданова А.М.
на определение Арбитражного суда города Москвы
от 04.10.2012 по делу N А40-8766/05,
принятое судьей Васильевой И.А.
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Орбита-Север"
(127254, г. Москва, ул. Б. Академическая, д. 22)
к Обществу с ограниченной ответственностью "ОДА"
(127247, г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 107)
о взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ООО "Орбита-Север" Майданов А.М., согласно отметки канцелярии Арбитражного суда г.Москвы, 04.09.2013 обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.2012 по делу N А40-8766/05 и ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии с ч.1 ст.259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В силу ч.2 ст.176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата его изготовления в полном объеме.
Определение в полном объеме было изготовлено 04.10.2012.
Таким образом, срок на его обжалование истек 04.11.2012.
В силу ч. 2 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В обоснование заявленного ходатайства заявитель ссылается на то, что правоустанавливающие и иные документы ООО "Орбита-Север", в том числе и определение Арбитражного суда от 04.10.2012 были переданы конкурсному управляющему 15.04.2013 как исполняющему полномочия руководителя должника (ООО "Орбита-Север").
В соответствии п.12 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", ч. 2 ст. 176, ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой только 04.09.2013 г., т.е. с пропуском срока более чем на 6 месяцев с момента изготовления определения в полном объеме.
Определение на сайте Высшего арбитражного суда было опубликовано 05.10.2012. Майданов утвержден конкурсным управляющим 15.04.2013.
При этом каких-либо доказательств объективной невозможности подготовки и подачи апелляционной жалобы в более ранний срок с момента публикации решения заявителем не представлено.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
При изложенных обстоятельствах, апелляционная жалоба Конкурсного управляющего Майданова А.М. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.2012 г. подлежит возврату на основании п.3 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.184, 185, 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства Конкурсного управляющего Майданова А.М. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.
2. Возвратить Конкурсному управляющему ООО "Орбита-Север" Майданову А.М. апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., и приложенные к ней документы на 15 л.
Судья |
И.С. Лящевский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-8766/2005
Истец: 1 - Участник дела, ООО "Орбита-Север"
Ответчик: ООО "ОДА"
Третье лицо: ООО "Нефтяной дом "ИНВЕСТ"
Хронология рассмотрения дела:
18.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-15069/13
08.10.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35067/13
20.09.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33542/13
16.05.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-8766/05
09.10.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-8766/05
16.05.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-8766/05