Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2013 г. N 09АП-30366/13

г. Москва

23 сентября 2013 г.

Дело N А40-149018/12

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Банина И.Н.,

судей: Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Добровольским А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца- ООО Компания "АгроЛИНК" на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2013 г. по делу N А40-149018/12,

принятое единолично судьей Хайло Е.А., по иску общества с ограниченной ответственностью Компания "АгроЛИНК" (ОГРН 1085030002650, 143300, Московская обл., Наро-Фоминский район, г. Наро-Фоминск, ул. Маршала Жукова, 13, пом. 5)к открытому акционерному обществу "Вымпел-Коммуникации" (ОГРН 1027700166636, 127083, Москва, ул. Восьмого Марта, 10, стр. 14)с участием общества с ограниченной ответственностью "Альянс" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора о взыскании денежных средств

при участии представителей:

от истца - Лягина Н.А. по доверенности от 22.06.2012

от ответчика - Пищальникова Е.В. по доверенности от 05.04.2011 г.

от третьего лица - Стрелков А.Ю. по доверенности от 13.05.2013 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО Компания "АгроЛИНК" обратилось с иском к открытому акционерному обществу "Вымпел-Коммуникации" (ОГРН 1027700166636, 127083, Москва, ул. Восьмого Марта, 10, стр. 14) с участием общества с ограниченной ответственностью "Альянс" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора о взыскании денежных средств.

Решением Арбитражного суда г. Москвы в иске отказано.

Не согласившись с данным решением, истец обратился в арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение и удовлетворить иск.

После принятия апелляционной жалобы арбитражным апелляционным судом установлено, что апелляционная жалоба подписана от имени истца представителем, не имеющим на это полномочий.

В частности к апелляционной жалобе приложена доверенность от 22.06.12 г. представителя истца Лягиной Н.А.

Срок действия данной доверенности истек 22.06.13 г.

Апелляционная жалоба подписана и подана указанным представителем 09.08.13 г. при отсутствии на это полномочий.

Ответчик в судебном заседании заявил о прекращении производства апелляционной жалобе.

Согласно п.2 Пост. Пл. ВАС РФ N 36 от 28.05.09 г., если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, производство по жалобе подлежит прекращению согласно ст. 150 АПК РФ.

Истец не представил в суд апелляционной инстанции доказательств наличия полномочий у представителя истца Лягиной Н.А. на подписание апелляционной жалобы и права на обжалование судебного акта.

С учетом указанных требований АПК РФ, п.2 Пост. Пл. ВАС РФ N 36 от 28.05.09 г., фактических обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 110, 150, 176, 184, 265, 266, 267, 268, 269, 271, 272 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266, 267, 268, 269, 271, 272 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Компания "АгроЛИНК" на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2013 г. по делу N А40-149018/12.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Компания "АгроЛИНК" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

И.Н. Банин

Судьи

Е.А. Сазонова Н.В. Юркова