Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2013 г. N 14АП-8967/13

г. Вологда

25 сентября 2013 г.

Дело N А66-9096/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградовой Т.В., рассмотрев апелляционную жалобу Муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Закрытого административно-территориального образования "Солнечный" на решение Арбитражного суда Тверской области от 27 августа 2013 года по делу N А66-9096/2013 (судья Бачкина Е.А.),

установил:

Муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Закрытого административно-территориального образования "Солнечный" (ОГРН 1026901809538; далее - предприятие) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 27 августа 2013 года по заявлению предприятия о признании незаконным и отмене постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ОГРН 1067746766240) от 24.07.2013 N 7.2-1107пл-Пс/0103-2013.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба предприятия подана непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд минуя Арбитражный суд Тверской области, о чем свидетельствует почтовый конверт со штрихкодом 00110, в котором она направлялась, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А66-9096/2013 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд,

определил:

возвратить апелляционную жалобу Муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Закрытого административно-территориального образования "Солнечный" на решение Арбитражного суда Тверской области от 27 августа 2013 года по делу N А66-9096/2013 (регистрационный номер 14АП-8967/2013) по юридическому адресу: 172739, Тверская область, поселок Солнечный, улица Новая, дом 55.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 09.09.2013 на 4 л. в 1 экз.

2. Акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 19.09.2013 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия положения о порядке технического расследования причин инцидентов и их учета на опасных производственных объектах МП ЖКХ ЗАТО "Солнечный" от 16.07.2013 с приложениями на 9 в. 1 экз.

4. Копия выписки из комплекта документов N 152 проверки параметров электрооборудования и электроустановок напряжением 1000 В на 4 л. в 1 экз.

5. Копия положения о производственном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах эксплуатируемых МП ЖКХ ЗАТО "Солнечный" от 16.07.2013 на 5 л. в 1 экз.

6. Копия плана работы по осуществлению производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на ОПО МП ЖКХ ЗАТО "Солнечный" на 2013 года на 1 л. в 1 экз.

7. Копия плана по обеспечению требований промышленной безопасности на ОПО МП ЖКХ ЗАТО "Солнечный" на 2013 года на 1 л. в 1 экз.

8. Копии сопроводительных писем от 28.08.2013 N 279, 277, от 25.07.2013 N 242 на 3 л. в 1 экз.

9. Копия приказа от 14.08.2013 N 09 на 1 л. в 1 экз.

10. Копия заявки на грузоподъемный кран на 1 л. в 1 экз.

11. Копия почтовой квитанции от 10.09.2013 N 00108 на 1 л. в 1 экз.

12. Копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, сформированной по состоянию на 08.09.2013 на 3 л. в 1 экз.

13. Копия заявления от 28.08.2013 N 278 на 1 л. в 1 экз.

14. Копия распоряжения от 16.04.2012 N 63-р-л/с на 1 л. в 1 экз.

15. Копия заявления от 22.08.2013 N 272/2 на 1 л. в 1 экз.

16. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 27 августа 2013 года по делу N А66-9096/2013 на 10 л. в 1 экз.

17. Почтовый конверт со штрихкодом 00110.

Судья

Т.В. Виноградова