Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2011 г. N 07АП-8970/10

г. Томск

29 ноября 2011 г.

Дело N N А27-6425/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 ноября 2011 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Емашовой Л.Н.,

судей: Логачева К.Д., Усенко Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминым А.В.,

при участии:

конкурсного управляющего Санжаревского Е.В. (лично),

от ООО "СпецАвтоЦентр": Безносова М.В. по доверенности от 06.06.2011,

от ООО "Корда": Чирва Д.Ю. генеральный директор, протокол общего собрания N 1 от 14.06.2011; Белозерской Н.К. по доверенности от 11.07.2011,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "СпецАвтоЦентр"

на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 02.09.2011 (судьи Лукьянова Т.Г., Клименкова Е.Н., Лебедева В.В.) по делу N А27-6425/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Автомобили" (ОГРН 1054205158446, ИНН 4205089455)

отчет конкурсного управляющего об итогах проведения конкурсного производства в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Автомобили",

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.10.2010 общество с ограниченной ответственностью "Автомобили" (далее - ООО "Автомобили", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Санжаревский Евгений Всеволодович.

Срок конкурсного производства в отношении должника продлевался, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено в судебном заседании 01.09.2011.

Конкурсный управляющий Санжаревский Е.В. обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством об утверждении отчета о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, завершении конкурсного производства, конкурсный кредитор (ООО "СпецАвтоЦентр") с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на три месяца.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 02.09.2011 по делу N А27-6425/2010 конкурсное производство в отношении ООО "Автомобили" завершено.

Не согласившись с принятым по делу определением, конкурсный кредитор - ООО "СпецАвтоЦентр" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Кемеровской области от 02.09.2011 отменить, принять новый судебный акт.

По мнению заявителя, конкурсное производство в отношении ООО "Автомобили" должно быть продлено на три месяца, поскольку конкурсный кредитор обратился с иском о признании недействительными состоявшихся открытых торгов по продаже имущества должника.

Конкурсный управляющий ООО "Автомобили" Санжаревский Е.В., конкурсные кредиторы - ОАО "Межтопэнергобанк" и ООО "Корда" представили отзывы на апелляционную жалобу, в которых просят определение Арбитражного суда Кемеровской области от 02.09.2011 по делу N А27-6425/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании частей 3, 5 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзывы на нее, заслушав участников процесса, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Кемеровской области от 02.09.2011, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.10.2010 ООО "Автомобили" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Санжаревский Е.В.

Конкурсный управляющий Санжаревский Е.В. представил в арбитражный суд ходатайство об утверждении отчета о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, завершении конкурсного производства.

В силу статьи 32 Закон о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Согласно реестру требований кредиторов кредиторская задолженность ООО "Автомобили" составила 186 007 759,27 руб., в том числе:

- задолженность перед кредиторами I очереди, по возмещению вреда жизни и здоровью - отсутствует;

- задолженность перед кредиторами II очереди - отсутствует;

- задолженность перед кредиторами III очереди:

- требования, обеспеченные залогом имущества - 73 318 936, 46 руб.;

- требования уполномоченных органов и конкурсных кредиторов по основной задолженности - 109 473 901, 89 руб.;

- требования кредиторов по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней), финансовые санкции - 3 214 920, 92 руб.

В соответствии с положениями статьи 129 Закона о банкротстве конкурсным управляющим произведена 11.10.2010 инвентаризация, 01.12.2010 - оценка имущества должника, в результате которых было выявлено имущество ООО "Автомобили" рыночной стоимостью 135 117 000 рублей (основные средства, незавершенное строительство).

Согласно имеющимся в материалах дела ответам регистрирующих органов, иное имущество ООО "Автомобили" не выявлено.

Часть имущества должника реализована управляющим на торгах (договоры купли - продажи от 07.04.2011, 01.08.2011, 04.08.2011), часть передана в собственность конкурсному кредитору ООО "Корда" в счет погашения требований кредитора (соглашение N 1 от 09.08.2011).

Полученные в ходе конкурсного производства денежные средства распределены конкурсным управляющим в соответствии с требованиями статьи 134 Закона о банкротстве, направлены на погашение расходов, связанных с проведением процедуры конкурсного производства, частичное гашение требований кредиторов.

В результате, не погашенными остались требования кредиторов в размере 53 864 433, 03 руб.

Расчетный счет должника закрыт, что подтверждается уведомлением банка о закрытии счета.

Сведения о работающих застрахованных лицах и сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже представлены управляющим в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации.

Документы по личному составу ООО "Автомобили", подлежащие обязательному архивному хранению, переданы на хранение, что подтверждается актом приема-передачи N 1 от 28.04.2011, договором хранения от 30.03.2011.

Доказательств наличия у должника активов в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также положения названных норм, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что на основании статьи 149 Закона о банкротстве конкурсное производство в отношении ООО "Автомобили" подлежит завершению.

Довод апелляционной жалобы о том, что конкурсное производство не могло быть завершено до рассмотрения иска о признании недействительными состоявшихся открытых торгов по продаже имущества должника, является несостоятельным.

Закон о банкротстве не устанавливает запрета на завершение процедуры конкурсного производства в отношении должника, если в суде рассматривается иск о признании недействительными состоявшихся открытых торгов по продаже имущества должника.

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кемеровской области от 02.09.2011 по делу N А27-6425/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Л.Н. Емашова

Судьи

К.Д. Логачев Н.А. Усенко