Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2013 г. N 13АП-15041/12

г. Санкт-Петербург

03 октября 2013 г.

Дело N А56-69547/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горшелев В.В.,

рассмотрев заявление СПб ГКУ "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" о пересмотре постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 по вновь открывшимся обстоятельствам

по делу А56-69547/2011

по иску (заявлению) ТСЖ "Магистраль"

к Санкт-Петербургскому ГУ "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга"

о взыскании

без вызова сторон

установил:

Санкт-Петербургское ГКУ "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012.

В соответствии с положениями статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов являются вновь открывшиеся и новые обстоятельства

Согласно части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В качестве обстоятельства, являющегося основанием для пересмотра постановления апелляционного суда, заявитель сослался на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 15066/12 от 11.06.2013. Заявление подано в суд апелляционной инстанции 18.09.2013.

Из сопоставления указанных дат следует, что заявителем пропущен трехмесячный срок на подачу заявления о пересмотре постановления от 02.10.2012.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления отсутствует.

В силу части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано.

На основании указанной нормы заявление следует возвратить.

Руководствуясь статьями 309, 311, 321, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Санкт-Петербургского ГКУ "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 возвратить..

Судья

В.В. Горшелев