Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2010 г. N 01АП-6941/10

г. Владимир

22 декабря 2010 г.

Дело N А38-6496/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой Т.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СУОР" на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13.11.2010, принятое по делу N А38-6496/2009 установил:

апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по имеющимся в деле материалам.

Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы. Обязанность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела.

Направление заявителем апелляционной жалобы в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Нижегородской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СУОР" подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СУОР" по делу N А38-6496/2009 возвратить заявителю (всего на 25 листах).

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СУОР" государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению N 2115 от 13.12.2010.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со статьями 264, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.И. Тарасова