Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2011 г. N 19АП-9422/10

г. Воронеж

18 апреля 2011 г.

Дело N А08-325/2010-18Б

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сурненкова А.А.,

судей Барковой В.М.,

Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем

Мещеряковой В.С.,

при участии:

от Ямщиковой М.М.: Смердов И.А., представитель, доверенность N 3-1504 от 08.04.2011 г.;

от Сивисидиса Георгиоса: Смердов И.А., представитель, доверенность N 3-1505 от 08.04.2011 г.;

от ОАО "Белгородпромстройбанк": представители не явились, извещены надлежаще;

от конкурсного управляющего ООО "Мегаполис" Резникова В.И.: представители не явились, извещены надлежаще;

от ООО "Мегаполис": представители не явились, извещено надлежаще;

от иных лиц: представители не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Белгородпромстройбанк" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 31.01.2011 г. года по делу N А08-325/2010-18Б (судья М.С. Родионов), принятое по заявлению конкурсного управляющего ООО "Мегаполис" Резникова В.И. об утверждении порядка, сроков и условий продажи заложенного имущества должника,

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда Белгородской области от 27.08.2010 года ООО "Мегаполис" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении имущества должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО "Мегаполис" утвержден Резников В.И.

Конкурсный управляющий ООО "Мегаполис" Резников В.И обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением об утверждении порядка, сроков и условий продажи заложенного имущества должника.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 31.01.2011 года по делу N А08-325/2010-18Б заявление конкурсного управляющего ООО "Мегаполис" Резникова В.И. удовлетворено. Утвержден порядок, сроки и условия продажи заложенного имущества ООО "Мегаполис" находящееся в залоге у ОАО "Белгородпромстройбанк", представленный конкурсным управляющим ООО "Мегаполис". Утверждена начальная продажная цена предмета залога, принадлежащего ООО "Мегаполис" в размере 47 289 080,52 руб., без учета НДС.

Не согласившись с указанным определением, ОАО "Белгородпромстройбанк" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Белгородской области от 31.01.2011 г. отменить.

Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствии представителей ОАО "Белгородпромстройбанк", конкурсного управляющего ООО "Мегаполис" Резникова В.И.:, ООО "Мегаполис" и иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании 11 апреля 2011 года объявлялся перерыв до 18 апреля 2011 года (с учётом выходных дней).

Через канцелярию суда 14.04.2011 г. от ОАО "Белгородпромстройбанк" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Статья 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает право заявителя при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем заявителя апелляционной жалобы, действующим на основании доверенности.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ заявителя от своих требований судом принят.

Исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ N 91 от 25.05.2005 г. при подаче апелляционных и кассационных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 123, 156, ч. 1 ст. 265, ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ОАО "Белгородпромстройбанк" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 31.01.2011 г. года по делу N А08-325/2010-18Б - прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

А.А. Сурненков

Судьи

В.М. Баркова Е.А. Безбородов