Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2013 г. N 19АП-3481/13

город Воронеж

04 октября 2013 г.

Дело N А48-1648/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 октября 2013 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Владимировой Г.В.,

судей Колянчиковой Л.А.,

Маховой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Землянухиной В.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Орелстройинвест": Ковалев С.Г., представитель по доверенности N 4 от 01.09.2013,

от открытого акционерного общества "Сбербанк" в лице Орловского отделения N 8595: представитель не явился, извещён надлежащим образом,

от общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест": представитель не явился, извещён надлежащим образом,

от общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест - Центр": представитель не явился, извещён надлежащим образом,

от общества с ограниченной ответственностью "Стройинвестмехани-зация": представитель не явился, извещён надлежащим образом,

от общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест - ресурс": представитель не явился, извещён надлежащим образом,

от общества с ограниченной ответственностью "Стройэнергосервис": представитель не явился, извещён надлежащим образом,

от Петрова Андрея Ивановича: представитель не явился, извещён надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест - Центр" на определение Арбитражного суда Орловской области от 13.05.2013 о процессуальном правопреемстве по делу N А48-1648/2011 (судья Родина Г.Н.) по исковому заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк" в лице Орловского отделения N 8595 (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройинвест" (ОГРН 1065753007616, ИНН 5753038940), обществу с ограниченной ответственностью "Стройинвест - Центр" (ОГРН 1065753001588, ИНН 5753038475), обществу с ограниченной ответственностью "Стройинвестмеханизация" (ОРГН 1075753001950, ИНН 5753042697), обществу с ограниченной ответственностью "Стройинвест - ресурс" (ОГРН 1065753011125, ИНН 5753039790), обществу с ограниченной ответственностью "Стройэнергосервис" (ОГРН 1045751000162, ИНН 5751027326), при участии третьих лиц: Петрова Андрея Ивановича, общества с ограниченной ответственностью "Орелстройинвест" (ОГРН 1055742014789, ИНН 5751029210), о взыскании в солидарном порядке 13 021 786 руб. 99 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Сбербанк" в лице филиала - Орловское отделение N 8595 (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к ООО "Стройинвест", ООО "Стройинвест-Центр", ООО "Стройинвестмеханизация", ООО"Стройинвест-риэлтер", ООО "Строймонолит", ООО "Стройинвест-ресурс", ООО "Стройэнергосервис" о взыскании в солидарном порядке 13 021 786,99 руб., из которых 12 650 041,16 руб. кредитной задолженности и 371745,83 руб. неустойки за несвоевременное внесение основного долга (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Орловской области от 18.07.2011 по делу А48-1648/2011 исковые требования были удовлетворены, а именно: в солидарном порядке с ООО "Стройинвест", ООО "Стройинвест-Центр", ООО "Стройинвестмеханизация", ООО "Стройинвест-риэлтер", ООО "Строймонолит", ООО "Стройинвест-ресурс", ООО "Стройэнергосервис" в пользу ОАО "Сбербанк России" взыскано 13 021 786,99 руб., из которых: 12 650 041,16 руб. основного долга и 371 745,83 руб. неустойки, а также 88108,93 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда первой инстанции в апелляционном и кассационном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу

24.08.2011 были выданы исполнительные листы, 18.10.2011 возбуждены исполнительные производства.

12.04.2012 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об окончании исполнительных производств в связи с отзывом исполнительных документов взыскателем.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 31.08.2011 по делу А48-2380/2010 ООО "Орелстройинвест" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Быков С.Ю.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 27.02.2013 по указанному делу срок конкурсного производства продлен до 01.09.2013.

Определением Арбитражного суда Орловской области по делу А48-2380/2010(11) в реестр требований кредиторов ООО "Орелстройинвест" в третью очередь реестра включены требования Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Орловского отделения N 8595 в сумме 4 600 000 руб. (основной долг) в составе требований, обеспеченных залогом имущества должника по договорам ипотеки N 630707461/И-4 от 05.11.2008, N 630707461/И-5 от 11.11.2008, заключенным между ООО "Орелстройинвест" (залогодатель) и ОАО "Сбербанк России" в лице Орловского отделения N 8595 (залогодержатель). Предметом залога по указанным договорам ипотеки являлось недвижимое имущество, а именно:

- земельный участок общей площадью 679, 95 кв.м, расположенный по адресу: г. Орел, ул. 8 Марта, д. 36, кадастровый номер 57:25:0010713:0024 (договор ипотеки от 05.11.2008 N 630707461/И-4 с дополнительными соглашениями к нему);

- квартиры и общая долевая собственность на общее имущество в многоквартирном доме (договор ипотеки от 11.11.2008 N 630707461/И-5 с дополнительными соглашениями к нему).

Предмет залога оценен контрагентами по договору от 05.11.2008 в сумме 2 200 000 руб., по договору от 11.11.2008 в размере 2 400 000 руб. Общая залоговая стоимость имущества составила 4 600 000 руб.

26.07.2012 ОАО "Сбербанк России" в лице Орловского отделения N 8595 утвердило Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества, принадлежащего ООО "Орелстройинвест", предоставленного в залог ОАО "Сбербанк России".

В силу п. 2.1 указанного Положения объектом продажи является имущество должника, переданное в залог ОАО "Сбербанк России" в лице Орловского отделения N 8595 в соответствии с заключенными между указанными сторонами договорами ипотеки N 630707461/И-4 от 05.11.2008, N 630707461/И-5 от 11.11.2008.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 18.10.2012 по делу N А48-2380/2010 было утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества, определена начальная продажная цена залогового имущества в размере 4 864 200 руб.

Организатором торгов по продаже указанного заложенного имущества выступил конкурсный управляющий ООО "Орелстройинвест" Быков С.Ю.

В соответствии с протоколом о допуске к участию в открытых торгах N 1 от 09.12.2012 участниками торгов явились пять юридических лиц.

Наиболее высокую цену в размере 14 106 180 руб. предложил участник ООО "Прайм". Согласно протоколу о результатах открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества N 2 от 10.12.2012, указанный участник был признан победителем торгов.

Организатором торгов был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества от 15.02.2013, от покупателя (ООО "Сантехэнергомонтаж") была получена оплата по договору (платежные поручения на сумму 4 000 000 руб., 900 000 руб. и 4 341 980 руб.).

Вырученные от продажи указанного заложенного имущества должника денежные средства были направлены на погашение требований залогодержателя ОАО "Сбербанк России".

Платежными поручениями N 10 от 28.01.2013 на сумму 3 680 000 руб., N 12 от 29.01.2013 на сумму 900 000 руб., N 13 от 29.01.2013 на сумму 20 000 руб. ООО "Орелстройинвест" перечислило указанному залоговому кредитору (залогодержателю по договорам ипотеки N 630707461/И-4 от 05.11.2008, N 630707461/И-5 от 11.11.2008) в погашение обязательств ответчика по настоящему делу - ООО "Стройинвест" по договору N 630707461 от 28.12.2007 об открытии невозобновляемой кредитной линии, перед указанным Банком (истцом по делу) денежные средства в сумме 4 600 000 руб.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 13.05.2013 было удовлетворено заявление ООО "Орелстройинвест" и произведена процессуальная замена истца (взыскателя) по настоящему делу N А48-1648/2011 ОАО "Сбербанк России" на его правопреемника ООО "Орелстройинвест" в части взыскания указанной суммы 4 600 000 руб.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 10.06.2013 по делу N А48-2380/2010 по заявлению ОАО "Сбербанк России" в лице Орловского отделения N 8595 был определен порядок расходования денежных средств, полученных от реализации имущества ООО "Орелстройинвест", являющегося предметом залога ОАО "Сбербанк России", в соответствии с которым определено направить на погашение требований ОАО "Сбербанк России" дополнительно сумму 2 793 584 руб., а также денежные средства, оставшиеся от суммы 1 386 297 руб. после погашения требований кредиторов первой и второй очереди.

Платежными поручениями N 86 от 21.06.2013 на сумму 2 793 584 руб. и N 98 от 28.06.2013 на сумму 350 000 руб. ООО "Орелстройинвест" дополнительно перечислило ОАО "Сбербанк России" (залогодержателю по договорам ипотеки N 630707461/И-4 от 05.11.2008, N 630707461/И-5 от 11.11.2008), в погашение обязательств ответчика по настоящему делу - ООО "Стройинвест" по договору N 630707461 от 28.12.2007 об открытии невозобновляемой кредитной линии денежные средства в общей сумме 3 143 584 руб.

12.07.2013 ООО "Орелстройинвест" обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 13.08.2013 заявление удовлетворено, по делу N А48-1648/2011 ОАО "Сбербанк России" в части взыскания 3 143 584 руб. заменен на процессуального правопреемника - ООО "Орелстройинвест".

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "Стройинвест - Центр" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение от 13.08.2013 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.

Представитель ООО "Орелстройинвест" с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения не явившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.

Выслушав пояснения представителя ООО "Орелстройинвест", обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судебная коллегия полагает, что оснований для удовлетворения жалобы ООО "Стройинвест - Центр" и отмены определения арбитражного суда области не имеется в связи со следующим.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона или наступления указанных в нем обстоятельств: вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

В силу пункта 1 статьи 48 АПК РФ арбитражный суд, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина или другие случаи перемены лиц в обязательствах) производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Установлено, что ООО "Орелстройинвест" перечислило ОАО "Сбербанк России" (залогодержателю по договорам ипотеки N 630707461/И-4 от 05.11.2008, N 630707461/И-5 от 11.11.2008), в счет погашения обязательств ООО "Стройинвест" по договору N 630707461 от 28.12.2007 об открытии невозобновляемой кредитной линии денежные средства в общей сумме 3 143 584 руб.

Данное обстоятельство подтверждается платежными поручениями N 86 от 21.06.2013 на сумму 2 793 584 руб. и N 98 от 28.06.2013 на сумму 350 000 руб.

Таким образом, к ООО "Орелстройинвест", как залогодателю, исполнившему обязательства должника ООО "Стройинвест" перед кредитором в силу положений ст. 387 АПК РФ перешли права по обеспеченному обязательству (договору N 630707461 от 28.12.2007) в соответствующей части (4 600 000 руб.), в котором обязательство было исполнено залогодателем. В указанной части состоялось правопреемство в материальном правоотношении, в результате которого ООО "Орелстройинвест" стало правопреемником кредитора, что в соответствии со ст. 48 АПК РФ является основанием для осуществления процессуального правопреемства.

При таких обстоятельствах, учитывая документальное подтверждение процессуального правопреемства, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что заявление ООО "Орелстройинвест" подлежит удовлетворению.

Довод ООО "Стройинвест-Центр" о том, что удовлетворение заявленных требований повлечет признание нелегитимной процедуры реализации заложенного имущества, что имеет значение для рассматриваемого вопроса о процессуальном правопреемстве судом первой инстанции правомерно отклонен.

Обращаясь с апелляционной жалобой, заявитель также ссылался на то, что в производстве арбитражного суда находится дело N А48-657/2013 по иску ООО "Стройинвест-Центр" о признании проведенных 10.12.2012 торгов в электронной форме по адресу электронной площадки: bankruptcy.sberbank-ast.ru. по продаже имущества ООО "Орелстройинвест" и их результатов недействительными, а также применении последствий недействительности. Заявитель полагает, что признание нелегетимной процедуры реализации заложенного имущества исключает переход прав кредитора к ООО "Орелстройинвест" и исключает основания для процессуальной замены кредитора на ООО "Орелстройинвест" в рамках данного дела.

Данные доводы судебная коллегия отклоняет.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 30.05.2013 по делу N А48-657/2013 в удовлетворении исковых требований ООО "Стройинвест-центр" отказано. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 решение суда по делу N А48-657/2013 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "Стройинвест-центр" без удовлетворения.

Иных убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит.

Доводы заявителя выводы суда первой инстанции не опровергают, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для её удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ являются безусловными основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции полагает, что определение Арбитражного суда Орловской области от 13.05.2013 о процессуальном правопреемстве по делу N А48-1648/2011 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Стройинвест - Центр" без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 271, 272 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Орловской области от 13.05.2013 о процессуальном правопреемстве по делу N А48-1648/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест - Центр" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 АПК РФ.

Председательствующий судья

Г.В. Владимирова

Судьи

Л.А. Колянчикова Е.В. Маховая