Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2013 г. N 11АП-17553/13

г. Самара

11 октября 2013 г.

Дело N А65-19292/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 октября 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Садило Г.М.,

судей Радушевой О.Н., Серовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания Павловой И.А.,

с участием:

Силаева В.А. - лично, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу Силаева Вячеслава Александровича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.09.2013 о возвращении заявления о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2012 по вновь открывшимся обстоятельствам по делу N А65-19292/2012.

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2012 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Прожект", г.Казань, (ИНН 1659023474, ОГРН 1021602846517) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на три месяца; конкурсным управляющим утвержден Шамсиев Марат Абрикович.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.04.2013 конкурсное производство в отношении должника завершено.

30.05.2013 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Прожект" в связи с его ликвидацией.

26.06.2013 в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Силаева В.А. о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2012 по вновь открывшимся обстоятельствам со ссылкой на часть 2 пункта 1,2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации (далее - АПК РФ) о наличии у должника имущества.

Определением суда от 03 июля 2013 года заявление Силаева В.А. о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2012 г. по вновь открывшимся обстоятельствам было возвращено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2013 года определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 июля 2013 года отменено; дело направлено на новое рассмотрение.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.09.2013 возвращено заявление Силаева Вячеслава Александровича о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2012 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Силаев Вячеслав Александрович обратился в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда с жалобой, просит отменить обжалуемый судебный акт полностью, разрешить вопрос по существу.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.

В судебном заседании Силаев В.А. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Заявитель просит пересмотреть решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 августа 2012 года по делу N А65-19292/2012 о признании общества с ограниченной ответственностью "Научно- производственная фирма "Прожект" несостоятельным (банкротом).

В качестве обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, заявитель указывает на полученную им выписку из ЕГРИП от 25.09.2012 за N 01/346/2012-402 о наличии у ООО "Научно- производственная фирма "Прожект" земельного участка и одноэтажного строения на нем.

Судом первой инстанции установлено, что данное обстоятельство было известно заявителю с сентября 2012 года.

Заявление о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.09.2013 по вновь открывшимся обстоятельствам содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока, без указания причин пропуска срока, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно отказал в восстановлении пропущенного срока подачи заявления и возвратил заявление.

Доводы заявителя жалобы основаны на неверном толковании норм материального права, не опровергают выводы суда первой инстанции, а фактически выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что обстоятельствам дела судом первой инстанции дана правильная правовая квалификация, неправильного применения судом норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено.

На основании изложенного, основания для отмены обжалуемого судебного акта удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.09.2013 о возвращении заявления о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2012 по вновь открывшимся обстоятельствам по делу N А65-19292/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Г.М. Садило

Судьи

О.Н. Радушева Е.А. Серова