Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2013 г. N 17АП-9894/11

г. Пермь

15 октября 2013 г.

Дело N А50-40388/2009

Резолютивная часть постановления оглашена 08 октября 2013 года.

В полном объёме постановление изготовлено 15 октября 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Романова В. А.

судей Булкиной А.Н.,

Нилоговой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бестолковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу Акционерного

коммерческого банка "Абсолют Банк" (ЗАО)

на определение Арбитражного суда Пермского края от 30 июля 2013, вынесенное судьей Копаневой Е.А. в рамках дела N А50-40388/2009 о признании банкротом ООО "Абсолют Групп" (ОГРН 1025902398642, ИНН 5948013507),

третье лицо: ООО "Филлер",

в судебном заседании приняли участие представители:

- заявителя жалобы: Кузнецов Д.Ю. (папс., дов. от 19.07.2013),

- ООО "Филлер": Кузин А.К. (пасп., дов. от 05.03.2013),

- должника: Вожакова И.С. (пасп., дов. от 09.09.2013),

(иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежаще в порядке ст.ст. 121, 123 АПК РФ, в том числе путем размещения информации на Интернет-сайте суда),

установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 16.12.2009 принято к производству заявление ликвидатора ООО "Абсолют групп" (далее - Общество "Абсолют групп", Должник) Заводова Ю.В. о признании данного предприятия банкротом.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 03.02.2010 Общество "Абсолют групп" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим Должника утвержден Баркан А.Б.

Определением арбитражного суда от 02.09.2011 конкурсным управляющим Общества "Абсолют групп" утверждена Юрченко Н.В.

Конкурсный управляющий Общества "Абсолют групп" Юрченко Н.В. 24.04.2013 обратилась в арбитражный суд с заявлением об изменении способа исполнения определения Арбитражного суда Пермского края от 03.08.2012 и Постановления Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 года, принятых в рамках настоящего дела.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 30.07.2013 (судья Копанева Е.А.) заявление конкурсного управляющего удовлетворено: изменен способ исполнения определения Арбитражного суда Пермского края от 03.08.2012 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 путем замены примененных последствий недействительности сделки в виде возложения на Акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (ЗАО, далее - Банк) обязанности по учету списанных по кредитному договору N КБ55/073-08/КЛ от 03.09.2008 и по кредитному договору N КБ-55/086-08/КЛ от 22.12.2008 со счета N 40702810722550000003 денежных средств Общества "Абсолют групп" в размере 793.829 руб. 43 коп. в порядке, установленном ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, на взыскание полученного по сделке; с Банка в пользу Общества "Абсолют групп" взыскано 793.829 руб. 43 коп.

Банк обжаловал определение от 30.07.2013 в апелляционном порядке, просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Общества "Абсолют групп".

Банк обращает внимание на то обстоятельство, что постановлением апелляционного суда от 01.10.2012 установлена правомерность действий Банка по безакцептному списанию денежных средств со счета Должника в счет погашения задолженности по указанным выше кредитным договорам, то есть фактически сделка признана действительной, что исключает возможность применения последствий её недействительности в виде взыскания с кредитора денежных средств. Заявитель полагает, что при вынесении обжалуемого определения арбитражный суд изменил постановление апелляционного суда от 01.10.2012, которым возврат денежных средств Должнику был признан неправомерным. По мнению апеллянта, исполнение постановление апелляционного суда от 01.10.2012 возможно путем переучета суммы задолженности текущего кредитора по кредитным договорам (ООО "Филлер") в реестре требований кредиторов Должника.

С подобной позицией согласилось ООО "Филлер", которому задолженность Должника по кредитным договорам была уступлена Банком. ООО "Филлер" в своем письменном отзыве на апелляционную жалобу сообщает о наличии оснований для отмены определения от 30.07.2013.

Конкурсный управляющий Общества "Абсолют групп" Юрченко Н.В. представила письменный отзыв на апелляционную жалобу, просит определение от 30.07.2013 оставить без изменения, жалобу Банка - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, письменные отзывы на апелляционную жалобу не представили.

В судебном заседании представитель Банка доводы апелляционной жалобы поддержал, настаивал на отмене определения суда от 30.07.2013.

Представитель ООО "Филлер" поддержал позицию Банка.

Представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направили, что в порядке ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Пермского края от 03.08.2012 удовлетворено заявление конкурсного управляющего Общества "Абсолют групп" Юрченко Н.В.: признаны недействительными (ничтожными) действия Банка по списанию со счета Общества "Абсолют-групп" N 40702810722550000003, открытом в Банке, денежных средств в счет погашения пени и штрафов по кредитному договору N КБ55/073-08/КЛ от 03.09.2008 и по кредитному договору N КБ-55/086-08/КЛ от 22.12.2008 в сумме 793.829 руб. 43 коп., в качестве применения последствий недействительности сделки суд указал на взыскание с Банка в пользу Общества "Абсолют групп" 793.829 руб. 43 коп.денежных средств.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 определение арбитражного суда от 03.08.2012 отменено в части применения последствий недействительности сделки: применены последствия недействительности сделки в виде возложения на Банк обязанности по учету списанных по кредитному договору N КБ55/073-08/КЛ от 03.09.2008 и по кредитному договору N КБ-55/086-08/КЛ от 22.12.2008 со счета Общества "Абсолют групп" N 40702810722550000003 денежных средств в размере 793.829 руб. 43 коп. в порядке, установленном ст. 319 ГК РФ, в остальной части определение суда первой инстанции от 03.08.2012 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.12.2012 постановление апелляционного суда от 01.10.2012 оставлено без изменения.

После этого конкурсный управляющий Общества "Абсолют групп" Юрченко Н.В. обратилась в Банк с требованием от 29.01.2013 N 88 об исполнении определения суда от 03.08.2012 с учетом текста постановления апелляционного суда от 01.10.2012 (л.д. 68-70 т. 2).

В ответ на поступившее требование Банк письмом от 01.04.2013 сообщил, что исполнить определение суда от 03.08.2012 с учетом постановления апелляционного суда от 01.10.2012 не может, поскольку Банк в соответствии с заключенным с ООО "Филлер" договором цессии от 16.03.2012 уступил последнему право требования с Общества "Абсолют групп" задолженности из кредитных договоров N КБ-55/073-08/КЛ и N КБ-55/086-08/КЛ, в связи с чем Банк не может переучесть ранее списанные денежные средства в порядке, установленном ст. 319 ГК РФ. При этом Банк считает, что исполнение судебных актов возможно путем переучета суммы задолженности Общества "Филлер" в реестре требований кредиторов Общества "Абсолют групп" (л.д. 72 т. 2).

С учетом ответа Банка конкурсный управляющий Общества "Абсолют групп" Юрченко Н.В. обратилась в арбитражный суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного определения арбитражного суда от 03.08.2012 и постановления апелляционного суда от 01.10.2012.

Удовлетворяя заявление конкурсного управляющего, арбитражный суд исходил из невозможности исполнения указанных судебных актов.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и письменных отзывов на неё, исследовав имеющиеся в деле доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта.

Согласно ч. 1 ст. 324 АПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного акта в суд, выдавший исполнительный документ.

Названными нормами не определяются основания для изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливается критерий их определения - затруднительность исполнения судебного акта, на что указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 N 467-О.

Поэтому в каждом рассматриваемом случае суд должен установить конкретные обстоятельства исполнения судебного акта.

При рассмотрении спора о признании действий Банка по списанию с расчетного счета Общества "Абсолют групп" 793.829,43 руб. недействительной сделкой суды трёх инстанций дали оценку факту уступки Банком права требования Обществу "Филлер" (привлеченного к участию в данном споре в качестве третьего лица) на основании договора цессии от 16.03.2012 и учли данное обстоятельство при вынесении судебных актов по спору, по существу признав, что оно самостоятельно не влияет на необходимость для Банка восстановить на счете Общества "Абсолют групп" в Банке денежные средства в сумме 793.829,43 руб., осуществив при этом их учет в соответствии с порядком, установленном ст. 319 ГК РФ.

В настоящее время счет Общества "Абсолют групп" в Банке отсутствует, что следует как из содержания вышеназванного письма Банка, так и из справки налогового органа об открытых счетах Общества "Абсолют групп" в кредитных организациях (л.д. 8 т. 2), в связи с чем применение тех последствий недействительности сделки, которые указаны в постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012, не представляется возможным.

В связи с этим восстановление прав Общества "Абсолют групп" и его кредиторов, нарушенных в связи с вышеуказанной недействительной сделкой, может быть обеспечено посредством изменения способа исполнения вступивших в законную силу судебных актов и применения взыскания с Банка в пользу Общества "Абсолют групп" денежных средств в сумме 793.829,43 руб.

Таким образом, вопреки доводам Банка отсутствуют основания для отмены обжалуемого определения об изменении способа исполнения вступивших в законную силу судебных актов. Определение от 30.07.2013 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу Банка - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Пермского края от 30 июля 2013 года по делу N А50-40388/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

В.А.Романов

Судьи

А.Н.Булкина Т.С.Нилогова