Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2007 г. N 18АП-7643/07

г. Челябинск

07 ноября 2007 г.

Дело N А07-39324/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 01 ноября 2007 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 ноября 2007 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Фотиной О.Б., судей Арямова А.А., Ермолаевой Л.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рыбаковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия "Белебеевские тепловые сети" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.09.2007 по делу N А07-39324/20055 (судья Махмутова Р.С.),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.08.2006 в отношении Государственного унитарного предприятия "Племптицесовхоз "Знаменский" (далее - ГУП ППС "Знаменский") введено внешнее управление.

Государственное унитарное предприятие "Белебеевские тепловые сети Республики Башкортостан" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ГУП ППС "Знаменский" 120000 рублей на основании акта взаимозачета от 01.06.2005 г. N 1, акта сверки от 10.01.2006 N 2.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.09.2007 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе заявитель просит указанное определение отменить, включить его требование на сумму 120000 рублей в реестр требований кредиторов ГУП ППС "Знаменский". В основание апелляционной жалобы сослался на то, что наличие задолженности в сумме 120000 рублей дополнительно было подтверждено актом сверки от 31.08.2007, кроме того, в суд еще до вынесения определения были представлены все необходимые документы, свидетельствующие о переименовании заявителя Государственного унитарного предприятия "Белебеевские тепловые сети Республики Башкортостан" в Муниципальное унитарное предприятие "Белебеевские тепловые сети муниципального района Белебеевский район", однако, данный факт был оставлен судом без внимания.

Должник и исполняющий обязанности внешнего управляющего представили отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому нашли определение суда подлежащим отмене, а требования заявителя - включению в реестр требований кредиторов.

Заявитель, должник, внешний управляющий о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

С учетом ходатайств подателя апелляционной жалобы, должника и исполняющего обязанности внешнего управляющего о рассмотрении жалобы в их отсутствие и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив законность определения в порядке ст.ст.258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене, требования заявителя - подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.11.2005 в отношении ГУП ППС "Знаменский" введена процедура наблюдения, с публикацией об этом сообщения в "Российской газете" за 17.12.2005.

Требование ГУП "Белебеевские тепловые сети Республики Башкортостан" о включении в реестр требований кредиторов 120000 рублей было заявлено в период наблюдения, но за пределами 30 дней с момента публикации, в связи с чем, в соответствии со ст.71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", рассмотрено на следующей стадии банкротства.

Отказывая заявителю во включении требования в реестр требований кредиторов, суд первой инстанции ошибочно расценил представленный в материалы дела акт сверки от 31.08.2007 в качестве доказательства, подтверждающего погашение задолженности, тогда как указанным актом подтверждается не погашение, а наличие задолженности ГУП ППС "Знаменский" перед заявителем. Указанный факт подтвержден и в отзыве на апелляционную жалобу, представленным исполняющим обязанности внешнего управляющего ГУП ППС "Знаменский" Муфазаловым Г.Г. Переименование заявителя из ГУП "Белебеевские тепловые сети Республики Башкортостан" в МУП "Белебеевские тепловые сети муниципального района Белебеевский район" подтверждено Уставом МУП "Белебеевские тепловые сети муниципального района Белебеевский район", постановлением главы Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан от 14.02.2006 N 136, свидетельством о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице. Указанные документы имелись в материалах дела на момент вынесения обжалуемого определения, но не были приняты во внимание судом первой инстанции, что так же привело к неправильному выводу об отсутствии у ГУП ППС "Знаменский" задолженности перед заявителем.

Руководствуясь ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционный инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу МУП "Белебеевские тепловые сети муниципального района Белебеевский район" удовлетворить, определение Арбитражного суда Республики Башкортостан А07-39324/2005 отменить.

Заявление МУП "Белебеевские тепловые сети муниципального района Белебеевский район" удовлетворить, включить требование МУП "Белебеевские тепловые сети муниципального района Белебеевский район" в размере 120000 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов ГУП "Племптицесовхоз "Знаменский".

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Председательствующий судья

О.Б. Фотина

Судьи

А.А. Арямов Л.П. Ермолаева