г. Чита |
|
18 октября 2013 г. |
Дело N А58-3501/2013 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Желтоухов Е.В., разрешая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17 сентября 2013 года по делу N А58-3501/2013,
по заявлению индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Гульченко Галины Петровны (ИНН 143300119811, ОГРНИП 304143303800020) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) (ОГРН 1041402194646, ИНН 1435155080) о признании незаконным отказа от 10.04.2013 N 06/007/2013-098 в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости здание "Бытовки", обязании зарегистрировать переход права собственности на объект недвижимого имущества - здание "Бытовки", расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский улус, п. Новый, ул. Строителей, 3, литер З, инвентарный номер 98:231:555/МР2/017501/З, общей площадью 12,8 кв.м., назначение - нежилое, количество этажей 1, год постройки 1998, площадь застройки по наружному обмеру 26,2 кв.м.,
УСТАНОВИЛ:
17 октября 2013 года в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17 сентября 2013 года по делу N А58-3501/2013.
Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен порядок подачи апелляционной жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трёхдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Решение от 17 сентября 2013 года по делу N А58-3501/2013 принято Арбитражным судом Республики Саха (Якутия), тогда как апелляционная жалоба с приложенными документами 17 октября 2013 года в 13 час. 18 мин., в нарушение порядка подачи апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступила посредством факсимильной связи в Четвертый арбитражный апелляционный суд, что подтверждается оттиском печати суда (вх.N 4792) на первой странице апелляционной жалобы.
В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе и на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также в случае если она подана в нарушение требований части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 184, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17 сентября 2013 года по делу N А58-3501/2013, возвратить её заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Приложение: копии апелляционной жалобы на 5 л., реестра от 16.10.13 на 1 л.,, квитанции N 21721 от 16.10.2013 на 1 л., доверенности от 24.12.2012 N 106 на 1 л., решения суда от 17.09.2013 на 7 л.
Судья |
Е.В. Желтоухов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А58-3501/2013
Истец: ИП Гульченко Галина Петровна
Ответчик: Мирнинский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия)
Третье лицо: Управление Росреестра по Республике Саха (Якутия), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Саха (Якутия)
Хронология рассмотрения дела:
03.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-949/14
20.12.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5174/13
18.10.2013 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5174/13
17.09.2013 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3501/13