Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 апреля 2007 г. N 4809/07 Иск о взыскании долга по договору аренды правомерно удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что ответчик имеет задолженность по арендным платежам, оснований для передачи дела в надзорную инстанцию нет

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 апреля 2007 г. N 4809/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 18.09.2006 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-4678/06-13-33 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.01.2007 по тому же делу, установил:

ООО фирма "Котельники" обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации о взыскании 2 883 107 рублей 62 копейки долга по договору аренды от 10.11.1996 N 1.

Решением от 28.04.2006 арбитражный суд в иске отказал.

Постановлением от 18.09.2006 арбитражный суд апелляционной инстанции решение от 28.04.2006 отменил, иск удовлетворил.

Постановлением от 12.01.2007 Федеральный арбитражный суд Московского округа постановление от 18.09.2006 оставил без изменения.

Суд с учетом вступившими в законную силу судебными актами по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-1692/03-58-19 и N А40-5788/04-47-579 установил, что произведенные сторонами зачеты арендной платы ответчика и кредитных выплат истца прекратили встречные денежные обязательства сторон на 12.04.2004 прекращением кредитного договора, в связи с чем после указанной даты ответчик обязан уплачивать арендную плату за используемые помещения, поэтому суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по договору от 10.11.1996 N 1 за период с 01.07.2004 по 01.10.2005.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-4678/06-13-33 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 18.09.2006 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-4678/06-13-33 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.01.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

Судья

В.Б. Куликова

Судья

Б.М. Сейнароев