Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2013 г. N 11АП-14814/13

г. Самара

22 октября 2013 г.

Дело N А65-26642/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2013 года.

Постановление в полном объёме изготовлено 22 октября 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дёминой Е.Г., судей Буртасовой О.И., Шадриной О.Е.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Косенко Д.И.,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещённых надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шарафуллина Хариса Хатыповича

на определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 июня 2013 года о выдаче дубликатов исполнительных листов Закирову З.З., Алееву Л.Р. по делу N А65-26642/2011 (судья Абдрахманов И.И.),

по иску индивидуального предпринимателя Закирова Зульфата Захировича, г. Набережные Челны, (ИНН 165001191855, ОГРНИП 305165001702038),

индивидуального предпринимателя Алеева Ленара Радиковича, г. Набережные Челны, (ИНН 166300017550, ОГРНИП 304165025900278)

к индивидуальному предпринимателю Шарафуллину Харису Хатыповичу, г. Набережные Челны, (ИНН 165002008301, ОГРНИП 304165015300089),

с участием третьих лиц:

- общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТрастКапитал", г. Набережные Челны,

- общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Энергокапитал", г. Набережные Челны,

- Шакирова Илдара Дамировича, г. Набережные Челны

о взыскании расходов на содержание имущества,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальные предприниматели Закиров Зульфат Захирович и Алеев Ленар Радикович обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлениями о выдаче дубликатов исполнительных листов.

Определениями Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 июня 2013 года по делу N А65-26642/2013 заявления удовлетворены. ИП Закирову З.З. выдан дубликат исполнительного листа серии АС N 005261372 от 16.05.2012 о взыскании с ИП Шарифуллина Хариса Хатыповича в пользу ИП Закирова Зульфата Захировича 64 613, 35 руб. задолженности в счёт компенсационных расходов на содержание общего имущества. ИП Алееву Ленару Радиковичу выдан дубликат исполнительного листа по серии АС N 005261373 от 16.05.2012 о взыскании с ИП Шарифуллина Хариса Хатыповича в пользу ИП Алеева Ленара Радиковича 7179, 26 руб. задолженности в счёт компенсационных расходов на содержание общего имущества.

ИП Шарафуллин Х.Х. не согласился с принятыми судебными актами. В апелляционной жалобе ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела, просит определения отменить.

По мнению заявителя жалобы, в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие получение истцами исполнительных листов.

Представители сторон, третьих лиц надлежащим образом, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с этим апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

ИП Закиров З.З. и ИП Алеев Л.Р. представили отзывы, в которых отклонили апелляционную жалобу, указав на необоснованность приведенных в ней доводов.

В соответствии со статьей 158 АПК РФ рассмотрение дела откладывалось с 17.09.2013 на 15.10.2013.

Проверив материалы дела, ознакомившись с отзывами истцов, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с представленными доказательствами, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых определений.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.04.2012 с ИП Шарифуллина Х.Х. взыскано в пользу ИП Закирова З.З. 64 613, 35 руб. задолженности в счёт компенсационных расходов на содержание общего имущества; в пользу ИП Алеева Л.Р. 7179, 26 руб. задолженности в счёт компенсационных расходов на содержание общего имущества. На основании указанного решения выданы исполнительные листы АС N 005261372 от 16.05.2012 и АС N 005261373 от 16.05.2012

ИП Закиров З. З. и ИП Алеев Л.Р. обратились в суд с заявлениями о выдаче дубликатов исполнительных листов, указав на то, что исполнительные листы им не были получены.

Из материалов дела следует, что исполнительные листы были направлены взыскателям по почте и в Арбитражный суд Республики Татарстан не вернулись.

Из отзыва отдела судебных приставов N 1 по г. Набережные Челны УФССП России по Республике Татарстан следует исполнительный лист, выданный в отношении Шарифулллина Х.Х. на исполнение не поступал.

В соответствии с частью 1 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Изучив представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному вводу о том, что исполнительные листы были утрачены и исполнены не были, в связи с чем, заявления о выдаче дубликатов исполнительных листов удовлетворил.

Ссылка ИП Шарифуллина Х.Х. на ответ заместителя директора филиала ФГУП "Почта России" о том, что заказные письма N 42011166343760, N 42011166343777, направленные в адрес Закирова З.З. и Алеева Л.Р. были вручены адресатам, является необоснованной, поскольку указанный факт взыскатели отрицают, а вручение писем какими либо доказательствами не подтверждено.

В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 июня 2013 года о выдаче дубликатов исполнительных листов Закирову З.З., Алееву Л.Р. по делу N А65-26642/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шарафуллина Хариса Хатыповича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в месячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.Г. Дёмина

Судьи

О.И. Буртасова О.Е. Шадрина