Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2013 г. N 17АП-13321/13

г. Пермь

22 октября 2013 г.

Дело N А50-11541/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Нилоговой Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Полет СВ"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 18 сентября 2013 года

по делу N А50-11541/2013

по иску общества с ограниченной ответственностью "Нео Фуд" (ОГРН 1045900535735, ИНН 5904118774)

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Полет СВ" (ОГРН 1105921000151, ИНН 5921026668)

о взыскании задолженности за поставленный товар,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Полет СВ" обратилось с апелляционной жалобой (вх. N 13321/2013(1)-ГК) в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 14.10.2013, что подтверждается оттиском штампа почтовой организации на лицевой стороне конверта.

В силу ч.2 ст.257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В соответствии с п.9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст.264 АПК РФ, а также в случаях, если она подана в нарушение ч.2 ст.257 АПК РФ или ч.2 ст.272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Полет СВ" с приложенными к ней документами, направленная непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь частью 2 статьи 186, частью 2 статьи 257, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Полет СВ".

Возвратить ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Полет СВ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (Две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 11.10.2013 N 11.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.С. Нилогова