Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2011 г. N 07АП-9178/11

г. Томск

8 декабря 2011 г.

Дело N  N А27-5315/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 декабря 2011 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Емашовой Л.Н.,

судей: Кудряшевой Е.В., Логачева К.Д.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тугариновой И.Н.,

при участии:

от истца: Безносова М.В. по доверенности от 31.01.2011,

конкурсного управляющего Бабкина П.В. (лично), определение от 26.01.2011,

от ответчика: без участия (извещен),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Кузбассмет", г.Новокузнецк

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.09.2011 (судья Шефер Л.М.) по делу N А27-5315/2011

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Кузбассмет", г.Новокузнецк

к Обществу с ограниченной ответственностью "Шахтоуправление "Бунгурское", г.Прокопьевск

о взыскании 7 441 400 руб. долга, 377 627 руб. процентов, 980 988,79 руб. ущерба, 3 226 796 руб. упущенной выгоды,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Кузбассмет", г.Новокузнецк (далее - ООО "Кузбассмет", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Шахтоуправление "Бунгурское", г.Прокопьевск (далее - ООО "Шахтоуправление "Бунгурское", ответчик) о взыскании 1 600 000 руб. задолженности по договору подряда N 31 от 08.08.2008.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 307-310, 382 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных в рамках договору N 31 от 08.08.2008 подрядных работ, право требования оплаты которых передано истцу по договору уступки права требования N 1 от 14.05.2009.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.09.2011 по делу N А27-5315/2011 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, ООО "Кузбассмет" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.09.2011 отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что материалы дела не содержат доказательств погашения долга ни первоначальному кредитору (ООО "Кузнецкремстрой"), ни новому кредитору (ООО "Кузбассмет"). ООО "Шахтоуправление "Бунгурское" знало о заключении договора уступки права требования N 1 от 14.05.2009.

Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, проверив законность и обоснованность решения Арбитражного суда Кемеровской области от 14.09.2011 в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения обжалуемого решения.

Как следует из материалов дела, 08.08.2008 между ООО "Шахтоуправление "Бунгурское" (заказчик) и ООО "Кузнецкремстрой" (подрядчик) заключен договор подряда N 31.

Правоотношения, вытекающие из вышеназванного договора, исследовались судом при рассмотрении дела N А27-6318/2009-7.

Судом установлено, что в рамках заключенного сторонами договора подряда N 31 от 08.08.2008 подрядчик обязуется собственными силами, из своих материалов и оборудования выполнять работы по подготовке запасов угля к выемке и перемещению горной массы на участке заказчика, а заказчик обязуется принять результат работ и производить оплату за выполненные работы.

Задолженность ООО "Шахтоуправление Бунгурское" за выполненные работы перед подрядчиком ООО "Кузнецкремсторой" составляла 7 441 400 руб., что ответчиком не оспаривается.

Свое право требования уплаты суммы долга заявленной ко взысканию истец основывает на договоре уступки права требования N 1 от 14.05.2009, по которому кредитор (ООО "Кузнецкремсторой") уступает новому кредитору (ООО "Кузбассмет") права требования по договору N 31 от 08.08.2008 на выполнение подрядных работ, заключенному между кредитором и ООО "Шахтоуправление "Бунгурское". Сумма уступаемого права составляет 1 600 000 руб.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции обосновал свой отказ недоказанностью истцом уведомления должника о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу и признанием исполнения обязательства первоначальному кредитору исполнением надлежащему кредитору.

Выводы суда первой инстанции основаны на материалах дела, исследованных согласно требованиям, установленным статьям 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и соответствуют действующему законодательству.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В результате уступки права первоначальный кредитор выбывает из обязательства, а новый кредитор заменяет его в том объеме права, который был определен в договоре цессии.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Исходя из положений параграфа 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, изложенных в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 N 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации", при заключении договора цессии происходит замена кредитора в обязательстве в объеме и на условиях, установленных соглашением сторон.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, в последующем, часть права требования по договору подряда N 31 от 08.08.2008 ООО "Кузнецкремстрой" уступило: по договору уступки права требования от 14.05.2009 N 2 ООО "Агропромресурс", г. Новокузнецк, Кемеровская область в размере 2 260 067 руб. 52 коп.; по договору уступки права требования от 14.05.2009 N 5 ООО "Угольтрансэкспедиция", г. Новокузнецк, Кемеровская область в размере 739 932 руб. 48 коп.

Таким образом, размер уступленных требований составил 3 000 000 руб., а размер задолженности ООО "Шахтоуправление "Бунгурское" перед ООО "Кузнецкремстрой " составил 4 441 400 руб., о чем также свидетельствует акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2009.

В свою очередь, ООО "Агропромресурс" денежные средства, приобретенные по вышеназванному договору от 14.05.2009 N 2, уступило: в размере 1 016 882 руб. 52 коп. по договору уступки права требования от 14.05.2009 N 3 ООО "Кузбассмет"; в размере 1 243 185 руб. по договору уступки права требования от 25.06.2009 N 1 ООО "Бунгурский угольный разрез", Новокузнецкий район, Кемеровская область.

Таким образом, размер уступленного права ООО "Кузбассмет" составляет 1 756 815 руб.

ООО "Кузбассмет" денежные средства в размере 1 600 000 руб., приобретенные по договору от 14.05.2009 N 5 у ООО "Угольтрансэкспедиция" (739 932 руб. 48 коп.) и по договору от 14.05.2009 N 3 у ООО "Агропромресурс" (1 016 882 руб. 52 коп.), уступило по договору уступки права требования от 14.05.2009 N 4 ООО "Бунгурский угольный разрез".

Соответственно, с учетом вышеуказанных сделок, ООО "Бунгурский угольный разрез" приобрело право требования у ООО "Шахтоуправление "Бунгурское" долга по договору подряда N 31 от 08.08.2008 в размере 2 843 185 руб.

Указанная задолженность взыскана с ответчика по решению суда от 18.06.2010 по делу N А27-1533/2010.

Остаток задолженности в размере 156 815 руб., имеющийся у истца, уступлен по договору об уступке права требования от 31.05.2009 N 35у ООО "ЧОП "Сфера-СБ".

Следовательно, имеющееся у истца право требования задолженности в размере 1 756 815 руб. уступлено в порядке статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации другим кредиторам с заключением договоров уступки права требования.

Истец в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал уведомление должника о состоявшемся переходе прав кредитору другому лицу.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения исковых требований.

Доводы заявителя, изложенные в жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции и апелляционным судом отклоняются.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на истца, ООО "Кузбассмет".

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.09.2011 по делу N А27-5315/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Л.Н. Емашова

Судьи

Е.В. Кудряшева К.Д. Логачев