Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2013 г. N 12АП-10068/13

г. Саратов

23 октября 2013 г.

Дело N А57-14901/11

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Агибалова Г.И., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройтехпром" (410031, г.Саратов, ул. Мичурина, д.169, ОГРН 1116450013151),

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 21 октября 2011 года по делу N А57-14901/2011, судья Рожкова Э.В.

по заявлению индивидуального предпринимателя Гусейнова Мехман Муса оглы о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "РУС" (410002, г.Саратов, ул. Мичурина, д. 131, ИНН 6450936337, ОГРН 1086450010899) банкротом,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стройтехпром" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 21 октября 2013 года по делу N А57-14901/2011.

До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству заявителем апелляционной жалобы, согласно штампу входящей корреспонденции 11 октября 2013 года, подано заявление о ее возвращении, подписанное представителем общества с ограниченной ответственностью "Стройтехпром" Бугаковым Александром Анатольевичем, действующим на основании доверенности от 08.10.2013.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройтехпром" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 21 октября 2013 года по делу N А57-14901/2011.

Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми к ней документами не позднее следующего дня после его вынесения.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В соответствии с ч.3 ст. 188, ч. 4 ст. 264, ст. 275 АПК РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

Г.И. Агибалова