Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2013 г. N 13АП-19560/13

г. Санкт-Петербург

28 октября 2013 г.

Дело N А26-4463/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Старовойтова О.Р.,

рассмотрев апелляционную жалобу Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Петрозаводский лесотехнический техникум"

на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.07.2013 по делу N А26-4463/2011(судья Погорелов В.А.) о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения, принятого

по иску ООО "Десятый РУС"

к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования "Петрозаводский лесотехнический техникум"

3-и лица: 1) Территориальное управление Росимущества Республики Карелия, 2) Государственный комитет Республики Карелия по управлению государственным имуществом и размещению заказов для государственных нужд; 3) Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Республике Карелия

о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования "Петрозаводский лесотехнический техникум" обратилось с апелляционной жалобой.

Апелляционная жалоба была подана с нарушением требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ: представленные почтовые квитанции от 19.08.2013 N 09532, от 19.08.2013 N 09533, от 19.08.2013 N 09531 не содержат сведений о направлении ООО "Десятый РУС", Территориальному управлению Росимущества Республики Карелия, Государственному комитету Республики Карелия по управлению государственным имуществом и размещению заказов для государственных нужд копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Кроме того, подателем жалобы были не представлены доказательства подтверждающие направление Межрайонному отделению судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Республике Карелия копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 апелляционная жалоба Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Петрозаводский лесотехнический техникум" была оставлена без движения. Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования "Петрозаводский лесотехнический техникум" было предложено в срок до 25.10.2013 (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 было направлено Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования "Петрозаводский лесотехнический техникум" по адресу: 185003, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Калинина д. 41, почтовое уведомление N 190844 60 10126 0.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, направленное по указанному адресу, было получено Федеральным государственным образовательным учреждением среднего профессионального образования "Петрозаводский лесотехнический техникум", что подтверждается почтовым уведомлением N 190844 60 10126 0.

На официальной сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда была размещена информация об оставлении апелляционной жалобы Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Петрозаводский лесотехнический техникум" без движения определением от 13.09.2013 (абзац второй части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) сроком до 25.10.2013.

Таким образом, податель апелляционной жалобы был надлежащим образом извещен о необходимости устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Поскольку подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19560/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 7 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

О.Р. Старовойтова