г. Санкт-Петербург |
|
24 октября 2013 г. |
Дело N А21-4139/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Абакумова И.Д.,
рассмотрев апелляционную жалобу Главы КФХ Брекотнина С.Д.
на решение Арбитражного суда Калининградской области от 10.10.2013 по делу N А21-4139/2013 (судья Мялкина А.В.), принятое
по иску Главы КФХ Брекотнина Сергея Даниловича
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области
о признании незаконным и отмене постановления
установил:
Заявителем направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на решение суда от 10.10.2013 по делу N А21-4139/2013.
В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушении названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом поименован Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, т.е. названному отправителем адресату.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь частями 2,3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23127/2013) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 16 листах; конверт.
Судья |
И.Д. Абакумова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-4139/2013
Истец: Глава КФХ Брекотнин Сергей Динилович, Крестьянско-фермерское хозяйство Глава КФХ Брекотнин С. Д.
Ответчик: Управление Федеральной службы государственной регистрации и, кадастра и картографии по Калининградской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по К/о
Третье лицо: ООО "Проммеханика"
Хронология рассмотрения дела:
05.06.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8265/17
27.02.2017 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-4139/13
27.10.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3739/14
12.08.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13966/14
23.06.2014 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3739/14
05.05.2014 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3739/14
18.03.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27271/13
22.11.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25226/13
24.10.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23127/13
10.10.2013 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-4139/13