Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2012 г. N 07АП-3501/12

г. Томск

12 апреля 2012 г.

Дело N А45-23877/2011

Судья Сухотина В.М.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Центральный ремонтно-механический завод" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 02 марта 2012 года по делу N А45-23877/2011

по иску открытого акционерного общества "Центральный ремонтно-механический завод"

к обществу с ограниченной ответственностью ТД "Сибирский лакокрасочный завод"

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Сибирский лакокрасочный завод"

о взыскании 6 467 434,42 рублей

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Центральный ремонтно-механический завод" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 02 марта 2012 года по делу N А45-23877/2011.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана обществом, минуя Арбитражный суд Новосибирской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт от 05 апреля 2012 года.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитраж