г. Чита |
|
06 ноября 2013 г. |
Дело N А58-3138/2012 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ответчика на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 сентября 2013 года по делу N А58-3138/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Империал+" (ИНН 1414013253, ОГРН 1071414001284, адрес: Республика Саха (Якутия), Ленский улус, г. Ленск, ул. Первомайская, 26, 12) к Администрации муниципального образования "Ленский район" Республики Саха (Якутия) (ОГРН 1031400599152 ИНН 1414009962, адрес: Республика Саха (Якутия), г. Ленск, ул. Ленина, 65), Администрации муниципального образования "Город Ленск" (ИНН 1414011880 ОГРН 1061414000042 адрес: Республика Саха (Якутия), г. Ленск, ул. Ленина, 63) о взыскании 5 404 731,11 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования "Город Ленск" (далее - заявитель) обратилась в апелляционную инстанцию с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 сентября 2013 года по делу N А58-3138/2012.
Как следует из материалов дела, обжалуемое решение было принято судом первой инстанции 09.09.2013.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы истек 09.10.2013.
Согласно оттиску почтового штемпеля и данных официального сайта Почта России апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 14.10.2013, то есть за пределами процессуального срока на обжалование решения.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы к жалобе не приложено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, поданная по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в названном Кодексе, и без ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу ответчика на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 сентября 2013 года по делу N А58-3138/2012 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.
Судья |
Капустина Л.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А58-3138/2012
Истец: ООО "Империал +"
Ответчик: Администрация Муниципального образования "Город Ленск", Муниципальное образование "Ленский район" Республики Саха (Якутия) в лице Администрации Муниципального образования "Ленский район" Республики Саха (Якутия)
Хронология рассмотрения дела:
14.04.2015 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1958/15
26.03.2015 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1587/15
16.01.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4300/12
07.10.2014 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3138/12
05.08.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3293/14
29.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2519/14
18.04.2014 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4300/12
06.11.2013 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4300/12
09.09.2013 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3138/12
20.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1816/13
11.02.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4300/12
27.07.2012 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3138/12