г. Чита |
|
11 ноября 2013 г. |
Дело N А19-18160/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06.11.2013.
Полный текст постановления изготовлен 11.11.2013.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи О.В. Барковской, судей: К.Н. Даровских, О.А. Куклина
при ведении протокола судебного заседания секретарем Коробейниковой О.О.
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле: не явились, извещены
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 03 июля 2013 года об утверждении внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибметапак" по делу N А19-18160/2012 о признании общества с ограниченной ответственностью "Сибметапак" (адрес: 664050, г. Иркутск, проспект Жукова, 70, 82; ИНН 3810027533, ОГРН 1023801430025) несостоятельным (банкротом),
принятое судьей Е.В. Рупаковой,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Сибметапак" (далее - ООО "Сибметапак") 24.09.2012 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением должника о несостоятельности (банкротстве) в порядке статей 3 -9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). В обоснование заявления должник указал на наличие неисполненных денежных обязательств перед кредиторами и уполномоченными органами в общем размере 127 161 873 руб. и на невозможность погасить указанную задолженность за счёт имущества. В связи с тем, что ООО "Сибметапак" обязательства перед кредиторами не исполнены более чем 3 месяца, должник просит суд ввести в отношении него процедуру наблюдения, утвердить временным управляющим Мурашова Дмитрия Вениаминовича члена Некоммерческого партнёрства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Авангард".
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.10.2012 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "Сибметапак" введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Мурашов Дмитрий Вениаминович.
В судебном заседании суд первой инстанции рассмотрел отчет временного управляющего ООО "Сибметапак" о результатах процедуры наблюдения, а также его ходатайство о прекращении в отношении должника процедуры наблюдения и о введении процедуры внешнего управления.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24 мая 2013 года в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Сбербанк России" об отложении рассмотрения отчета временного управляющего ООО "Сибметапак" Мурашова Дмитрия Вениаминовича отказано. Ходатайство генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Сибметапак" и временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибметапак" Мурашова Д.В. об окончании процедуры наблюдения и переходе к внешнему управлению в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сибметапак" сроком на 18 месяцев удовлетворено; процедура наблюдения окончена, введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев до 19 ноября 2014 года. Исполнение обязанностей внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибметапак" возложено на Мурашова Дмитрия Вениаминовича. Суд обязал Мурашова Д.В. провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден внешний управляющий. Указанное определение Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-18160/2012 отменено на основании постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013, вопрос направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. В кассационной инстанции дело не рассматривалось.
При введении внешнего управления в отношении ООО "Сибметапак" внешний управляющий не был утвержден, в связи с этим вопрос о назначении внешнего управляющего ООО "Сибметапак" разрешился в судебном заседании после принятия соответствующего решения собранием кредиторов ООО "Сибметапак" от 19.06.2013., на котором выбрана саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой утвержден внешний управляющий ООО "Сибметапак".
Из имеющегося в материалах дела протокола собрания кредиторов следует, что на собрании кредиторов ООО "Сибметапак", состоявшемся 19.06.2013, присутствовали и голосовали по вопросу повестки дня конкурсные кредиторы, сумма требований которых составляет 51 467 013 руб.75 коп. или 82,18 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве и на основании представленной кандидатуры от саморегулируемой организации суд утвердил Мурашова Дмитрия Вениаминовича (ИНН 381100500470, регистрационный номер по реестру арбитражных управляющих - 3401, почтовый адрес: 664007, г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 109-48), в качестве внешнего арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО "Сибметапак" и утвердил внешнему управляющему ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 45 000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, ОАО "Сбербанк России" обжаловало его в апелляционном порядке. По мнению заявителя, рассмотрение вопроса об утверждении внешнего управляющего невозможно до рассмотрения вопроса о включении значительной суммы требований ОАО "Сбербанк России" в реестр требований кредиторов. Банк ссылается на отмену Четвертым арбитражным апелляционным судом определения о введении внешнего управления, в связи с чем назначение внешнего управляющего при отсутствии внешнего управления противоречит действующему законодательству.
Лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.
Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 мая 2013 года о введении в отношении должника ООО "Сибметапак" процедуры внешнего управления отменено постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013, вопрос направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. Определением от 27 сентября 2013 года Высший Арбитражный Суд Российской Федерации вынес определение, которым отказал в передаче настоящего дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2013 года.
В силу пункта 1 статьи 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
На основании части 1 статьи 94 Закона о банкротстве с даты введения внешнего управления, в том числе прекращаются полномочия руководителя должника, управление делами должника возлагается на внешнего управляющего.
Исходя из указанных норм права, внешний управляющий осуществляет полномочия в период действующей процедуры внешнего управления.
Поскольку определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 мая 2013 года о введении в отношении должника ООО "Сибметапак" процедуры внешнего управления отменено, на момент рассмотрения апелляционной жалобы отсутствуют сведения о введении в отношении должника процедуры внешнего управления, правовых оснований для утверждения внешнего управляющего не имеется.
При указанных обстоятельствах и на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт подлежит отмене, а апелляционная жалоба банка - удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 03 июля 2013 года по делу N А19-18160/2012 отменить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.
Председательствующий |
О.В. Барковская |
Судьи |
К.Н. Даровских |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-18160/2012
Должник: ООО "Сибметапак"
Кредитор: ЗАО "ЮниКредит Банк", Кашуба Евгений Владимирович, ОАО "Сбербанк России", ОАО "Софринский экспериментально-механический завод", ООО "КонсервСнаб", ООО "СМП плюс", ООО "Упак-Логистик", ООО Строительно-коммерческая фирма "Леон"
Третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска, НП ОАУ "Авангард", Октябрьский отдел судебных приставов, Октябрьский районный суд г. Иркутска, Управление Федеральной государтсвенной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области
Хронология рассмотрения дела:
01.09.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2491/13
23.08.2017 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4288/17
16.06.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2491/13
30.03.2017 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-18160/12
01.02.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2491/13
02.06.2014 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2491/13
08.05.2014 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2491/13
16.04.2014 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-18160/12
24.03.2014 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2491/13
05.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6719/13
26.12.2013 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-18160/12
23.12.2013 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-18160/12
06.12.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2491/13
27.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5188/13
11.11.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2491/13
14.10.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2491/13
27.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12766/13
03.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12766/13
13.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4126/13
17.07.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2491/13
18.06.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2491/13
18.04.2013 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-18160/12