Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2014 г. N 04АП-2491/13

г. Чита

02 июня 2014 г.

Дело N А19-18160/2012

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Барковская О.В., ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 15 мая 2014 года по делу N А19-18160/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Парма-Трейд" (ИНН745353690, ОГРН113745008859 место нахождения г. Иркутск) по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибметапак" (ОГРН 1023801430025, ИНН 3810027533, юридический адрес: 664050, г. Иркутск, проспект Жукова, 70, 82, фактический адрес: 664014, г. Иркутск, ул. Полярная, 207) о признании его несостоятельным (банкротом).

установил:

26 мая 2014 года по средствам электронного документооборота в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 15 мая 2014 года по делу N А19-18160/2012.

В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 15 мая 2014 года по делу N А19-18160/2012 поступила непосредственно в суд апелляционной инстанции, что подтверждается выпиской об информации о документе дела, с сайта ВАС РФ.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба подана непосредственно в Четвёртый арбитражный апелляционный суд, что является нарушением статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о её возврате, с учетом разъяснений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28.05.2009 N 36.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд,

определил:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 15 мая 2014 года по делу N А19-18160/2012 возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Четвертого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано.

Судья

О.В. Барковская