Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2013 г. N 13АП-20194/13

г. Санкт-Петербург

15 ноября 2013 г.

Дело N А56-37827/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 ноября 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жиляевой Е.В.

судей Сериковой И.А., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: Назарян К.Р.

при участии:

от истца: Короть Т.Н., доверенность от 09.01.2013,

от ответчика: Чиркова А.А., доверенность от 01.07.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20194/2013) ООО "НОРД-ЛТД" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2013 о возвращении встречного искового заявления по делу N А56-37827/2013 (судья Иванилова О.Б.), принятое

по иску Комитета по управлению городским имуществом

к ООО "НОРД-ЛТД"

о выселении,

установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о выселении Общества с ограниченной ответственностью "НОРД-ЛТД" (далее - Общество) с земельного участка площадью 990 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, улица Жени Егоровой, участок 5 (северо-восточнее пересечения с улицей Прокофьева), кадастровый номер 78:36:5501:1023, в связи с прекращением договора аренды.

Общество представило встречное исковое заявление о признании отказа Комитета от договора аренды незаконным и понуждении Комитет заключить с Обществом договор аренды вышеуказанного земельного участка.

Оценив встречный иск в соответствии со ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд первой инстанции не нашел оснований для его принятия и рассмотрения одновременно с основным иском.

Определением от 08.08.2013 (резолютивная часть оглашена 06.08.2013) Обществу возвращено встречное исковое заявление.

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Общества поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель Комитета возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, просила определение суда оставить без изменения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как установлено апелляционным судом, после возвращения встречного искового заявления, судом первой инстанции вынесено решение от 08.08.2013 (резолютивная часть оглашена 06.08.2013), в связи с чем утрачена процессуальная возможность для совместного рассмотрения первоначального и встречного исков.

В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в случае, когда заявителем подана апелляционная жалоба на определение о возвращении встречного иска, рассмотрение первоначального иска откладывается до рассмотрения жалобы на названное определение или на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостанавливается производство по делу. Апелляционная жалоба Общества принята к производству определением апелляционного суда от 19.09.2013, когда решение по делу уже было вынесено.

Апелляционный суд учитывает, что возвращение встречного иска не лишает ООО "НОРД-ЛТД" права на судебную защиту, поскольку не препятствует рассмотрению заявленного им спора по существу в отдельном исковом производстве в порядке, предусмотренном статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2013 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

И.А. Серикова О.Р. Старовойтова