Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2013 г. N 06АП-5375/13

г. Хабаровск

19 ноября 2013 г.

Дело N А73-10069/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 ноября 2013 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Михайловой А.И.

судей Гетмановой Т.С., Козловой Т.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Албузовой Э.С.

при участии в заседании:

от Федеральной налоговой службы: Тимохина Алина Евгеньевна, представитель по доверенности от 19.07.2013 N 27 АА 0510334;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы на определение от 05.09.2013 по делу N А73-10069/2012 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Кушнаревой И.Ф.

по вопросу о завершении конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Алябьева Александра Викторовича

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России), как уполномоченный орган в делах о банкротстве обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Алябьева Александра Викторовича несостоятельным (банкротом).

Определением от 09.11.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Платонов Аркадий Федорович.

Решением от 07.02.2013 индивидуальный предприниматель Алябьев А.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство без утверждения конкурсного управляющего. На имущество должника обращено взыскание, исполнительный лист направлен в отдел судебных приставов по г./Комсомольску-на-Амуре для осуществления исполнительных действий и продажи имущества должника.

Определением от 03.07.2013 срок конкурсного производства продлевался до 02.09.2013 с целью завершения мероприятий, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Определением суда от 20.04.2012 конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Алябьева А.В. завершено.

Не согласившись с судебным актом о завершении конкурсного производства, ФНС России обратилась в суд апелляционной инстанции жалобой, в которой просит его отменить, полагая, что судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа настаивала на доводах заявленной жалобы, просила определение суда отменить, продлить конкурсное производство в отношении должника сроком на два месяца.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве должника, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебном заседании не присутствовали.

Заслушав представителя ФНС России, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для отмены определения суда и удовлетворения жалобы уполномоченного органа в силу следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве предусмотрено, что после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника включена задолженность перед двумя кредиторами третьей очереди - перед ФНС России и ОАО "Азиатско-Тихоокеанский банк".

Денежное требование уполномоченного органа в отношении должника составляет 475 665 руб. 56 коп., из них: основной долг - 442 630 руб.71 коп., пеня - 32 834 руб. 85 коп., штраф - 200 руб.

Денежное требование ОАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" составляет 649 576 руб. 28 коп., в том числе: основной долг - 604 612 руб. 09 коп., неустойка - 44 964 руб. 19 коп.

Залоговых кредиторов у индивидуального предпринимателя нет, требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют.

Установлено, что на дату истечения срока процедуры наблюдения и решения вопроса о выборе следующей процедуры за должником значилось имущество - автомобиль УАЗ 330301 грузовой фургон 1987 года выпуска. Иного имущества, принадлежащего должнику, выявлено не было.

Решением от 07.02.2013, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013, индивидуальный предприниматель Алябьев А.В. признан несостоятельным (банкротом).

При этом, по ходатайству ФНС России, в отношении должника было открыто конкурсное производство в порядке пункта 1 статьи 209 Закона о банкротстве, без утверждения конкурсного управляющего.

Поскольку иного имущества, кроме указанного автомобиля у должника выявлено не было, арбитражный суд пришел к выводу, что данное имущество должника не относится к ценному, которое требует постоянного управления, в связи с чем, назначение конкурсного управляющего нецелесообразно и повлечет увеличение расходов.

Кроме того в данном случае имеется только необходимость реализации этого имущества, которая возможна посредством проведения соответствующих действий судебным приставом-исполнителем.

Определением от 03.07.2013 срок конкурсного производства по ходатайству уполномоченного органа был продлен до 02.09.2013 с целью розыска транспортного средства зарегистрированного за индивидуальным предпринимателем Алябьевым А.В., а именно автомобиля УАЗ 330301, 1987 года выпуска.

По истечении установленного судом срока был рассмотрен отчет судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г._Комсомольску-на-Амуре N 1 Васениной Е.А., из которого следует что зарегистрированный за должником автомобиль УАЗ 330301, 1987 года выпуска, обнаружить не удалось, согласно карточке учета транспортных средств, представленной Отделом ГИБДД по г. Комсомольску-на-Амуре, указанный автомобиль снят с учета 24.05.2012. В результате выхода по месту жительства должника установлено, что Алябьев А.В. по месту регистрации - г._Комсомольск-на-Амуре, ул. Песочная, д. 7 не проживает, имущество должника отсутствует.

Рассмотрев представленный отчет, учитывая завершение мероприятий по проведению процедуры конкурсного производства и отсутствие у должника денежных средств и какого-либо имущества, за счет которых может быть погашена кредиторская задолженность, принимая во внимание, что требования кредиторов не удовлетворялись в связи с недостаточностью имущества должника и считаются погашенными в силу пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве, учитывая длительность процедуры конкурсного производства, арбитражный суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости завершения процедуры конкурсного производства.

При таких обстоятельствах завершение конкурсного производства в отношении должника соответствует статье 149 Закона о банкротстве, установленным судом обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определение суда не имеется.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о наличии у должника в собственности автотранспортного средства не могут быть приняты судом в обоснование необходимости продолжения процедуры банкротства, поскольку уполномоченным органом не представлены доказательства наличия этого имущества в натуре, а также то, что его реализация сможет покрыть как текущие расходы в деле о банкротстве должника, так и требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Алябьева А.В.

На основании изложенного, апелляционная жалоба подлежит отклонению, а решение суда - оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Хабаровского края от 05.09.2013 по делу N А73-10069/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

А.И. Михайлова

Судьи

Т.С. Гетманова Т.Д. Козлова