г. Пермь |
|
21 ноября 2013 г. |
Дело N А60-7972/2011 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Нилоговой Т.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу уполномоченного органа ФНС России (Межрайонной ИФНС России N 16 по Свердловской области)
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 05 ноября 2013 года
о результатах рассмотрения жалобы уполномоченного органа о признании необоснованным размера оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности,
вынесенное в рамках дела А60-7972/2011
о признании ЗАО "Стройконструкция" (ОГРН 1026602091647, ИНН 6648008459) несостоятельным (банкротом),
установил:
Уполномоченный орган ФНС России, в лице Межрайонной ИФНС России N 16 по Свердловской области, обратился с апелляционной жалобой (вх. N 4433/2011(2)-ГК) в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 15.11.2013, что подтверждается оттиском штампа почтовой организации на лицевой стороне конверта.
В силу ч.2 ст.257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В соответствии с п.9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст.264 АПК РФ, а также в случаях, если она подана в нарушение ч.2 ст.257 АПК РФ или ч.2 ст.272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, апелляционная жалоба уполномоченного органа ФНС России (Межрайонной ИФНС России N 16 по Свердловской области) с приложенными к ней документами, направленная непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь частью 2 статьи 186, частью 2 статьи 257, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложением возвратить уполномоченному органу ФНС России (Межрайонной ИФНС России N 16 по Свердловской области).
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Т.С. Нилогова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-7972/2011
Должник: ЗАО "Стройконструкция"
Третье лицо: Межрайонная ИФНС России N 16 по Свердловской области, НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Регион", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Управление ФСБ по Свердловской области