Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2013 г. N 19АП-6912/12

г. Воронеж

26 ноября 2013 г.

Дело N А64-4634/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2013 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 ноября 2013 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Барковой В.М.,

судей Сурненкова А.А..

Потаповой Т.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Якуниной О.В.,

при участии:

от ОАО "Росагролизинг": Коршикова К.И., доверенность от 27.12.2012 г., N 272/д,

конкурсный кредитор Грань В.Н.,

конкурсный управляющий Жуков А.М., действующий на основании определения от 24.05.2013 г.,

от ФНС России: Сазонова А.А., доверенность от 25.10.2013 г., N 36 АВ 1090622,

от ООО "Агро Юнион": Суворова О.А., доверенность от 26.11.2012 г.,N б/н,

от ООО МТС "Агро альянс": Суворова О.А., доверенность от 27.11.2012 г.,N б/н,

от ООО "Престиж 2": Суворова О.А., доверенность от 04.121.2012 г.,N 70,

от ООО "Металл - Снаб": Суворова О.А., доверенность от 26.11.2012 г.,N б/н,

от ООО "Э.П.Ф.": Суворова О.А., доверенность от 03.12.2012 г.,N б/н,

от ОАО "Октябрьское": Суворова О.А., доверенность от 03.12.2012 г.,N б/н,

от ООО "Агро-альянс и Ко": Суворова О.А., доверенность от 03.12.2012 г.,N б/н,

от ООО "Агрохимцентр Тамбов": Суворова О.А., доверенность от 03.12.2012 г.,N б/н,

от ООО "Торгово-финансовая компания "Комтекс"": Суворова О.А., доверенность от 06.11.2012 г.,N б/н,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Росагролизинг" ОГРН 1027700103210 ИНН 7704221591 на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 02.09.2013 года (судья О.В. Подгрудкова) по делу N А64-4634/2012,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.12.2012 общество с ограниченной ответственностью "Урожай" (далее - ООО "Урожай", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Жуков Александр Михайлович.

Определением арбитражного суда от 24.05.2013 конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Урожай" прекращено, осуществлен переход к внешнему управлению, внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью "Урожай" утвержден Жуков Александр Михайлович.

В арбитражный суд обратилось открытое акционерное общество "Росагролизинг" (далее - ОАО "Росагролизинг") с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 3 993 954 руб. 36 коп.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.09.2013 в удовлетворении заявления отказано.

ОАО "Росагролизинг" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 02.09.2013, в которой ссылается на его необоснованность.

От ООО "Урожай", ООО "Агроком", ООО "Агро Юнион", ООО МТС "Агро альянс", ООО "Престиж 2", ООО "Металл - Снаб", ООО "Э.П.Ф.", ОАО "Октябрьское", ООО "Агро-альянс и Ко", ООО "Агрохимцентр Тамбов", ООО "Торгово-финансовая компания "Комтекс" и конкурсного кредитора Грань В.Н. поступили отзывы на апелляционную жалобу, которые суд приобщил к материалам дела.

Представитель ОАО "Росагролизинг" поддержал доводы апелляционной жалобы, считал обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просил его отменить.

Конкурсный управляющий Жуков А.М., конкурсный кредитор Грань В.Н. и представитель ООО "Агро Юнион", ООО МТС "Агро альянс", ООО "Престиж 2", ООО "Металл - Снаб", ООО "Э.П.Ф.", ОАО "Октябрьское", ООО "Агро-альянс и Ко", ООО "Агрохимцентр Тамбов", ООО "Торгово-финансовая компания "Комтекс", ФНС России с доводами апелляционной жалобы не согласны, считают обжалуемое определение законным и обоснованным, просили оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 12.11.2013 по 19.11.2013.

Суд, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзывов, заслушав участников процесса, считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ст. 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

В материалы дела представлены соглашения об уступке права требования от 10.10.2011 г. и от 20.05.2011 г.

В силу представленного соглашения от 10.10.2011 г. ОАО "Росагролизинг" (первоначальный кредитор) уступил ООО "Урожай" (новый кредитор) право требования уплаты денежных средств, основанных на договоре финансовой аренды (лизинга) N 2008/К-269 (партия N 2) от 03.06.2008 г., заключенном между цедентом и ОАО "Тамбовагропромснаб", возникших в связи с просрочкой исполнения обязательства Должника в части перечисления платежей на сумму 2 189 596 руб. 29 коп., с учетом НДС 18% за период с даты подписания договора лизинга до даты подписания настоящего соглашения.

Общая сумма задолженности на момент подписания соглашения ОАО "Тамбовагропромснаб" перед ОАО "Росагролизинг" составила 17 308 382 руб., с учетом НДС 18%. (п. 1.3 соглашения).

В качестве оплаты за уступаемое право требования цессионарий обязуется выплатить цеденту по договору, указанному в пункте 1.1 соглашения, денежные средства в сумме 2 189 596 руб. 29 коп. (п. 1.5 соглашения).

Соглашением от 20.05.2011 г. ОАО "Росагролизинг" (первоначальный кредитор) уступил ООО "Урожай" (новый кредитор) право требования уплаты денежных средств, основанных на договоре финансовой аренды (лизинга) N 2008/С-5532 от 02.06.2008 г., заключенном между цедентом и ОАО "Тамбовагропромснаб", возникших в связи с просрочкой исполнения обязательства должником в части перечисления платежей на сумму 571 221 руб. 69 коп., с учетом НДС 18% за период с даты подписания договора лизинга до даты подписания настоящего соглашения.

Общая сумма задолженности на момент подписания данного соглашения ОАО "Тамбовагропромснаб" перед ОАО "Росагролизинг" составила 1 587 560 руб., с учетом НДС 18% (п. 1.3 соглашения).

В качестве оплаты за уступаемое право требования цессионарий обязуется выплатить цеденту по договору, указанному в пункте 1.1 соглашения, денежные средства в сумме 571 221 руб. 69 коп. (п. 1.5 соглашения).

Согласно п. 3.2 соглашений должнику начислены штрафные санкции за несвоевременное исполнение обязательств из расчета 0,1% за каждый календарный день просрочки в сумме 908 682 руб. 46 коп. за период с 31.10.2011 г. по 19.12.2012 г. (по соглашению от 10.10.2011 г.) и 324 453 руб. 92 коп. за период с 31.05.2011 г. по 19.12.2012 г. (по соглашению от 20.05.2011 г.).

В материалах дела имеется заявление ОАО "Росагролизинг" о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Тамбовагропромснаб" задолженности в сумме 1 587 560 руб. по договору финансовой аренды (лизинга) N 2008/С-5532 от 02.06.2008 г., подтвержденной решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2011 г. по делу N А40-43085/11-162-252, копия определения Арбитражного суда Тамбовской области от 14.05.2012 г. по делу N А64-6911/2011 о включении задолженности в указанном размере в реестр требований кредиторов ОАО "Тамбовагропромснаб".

Как следует из соглашения об уступке права требования от 20.05.2011 г. общая сумма задолженности на момент подписания соглашения ОАО "Тамбовагропромснаб" перед ОАО "Росагролизинг" составила 1 587 560 руб., в том числе НДС 18% (п. 1.3 соглашения).

Таким образом, материалами дела подтверждается, что заявитель реализовал свое право на взыскание задолженности в сумме 571 221 руб. 69 коп. посредством включения задолженности в указанной сумме в реестр требований кредиторов ОАО "Тамбовагропромснаб".

Также в материалы дела представлены копии определения Арбитражного суда Тамбовской области 22.11.2011 г. по делу N А64-6911/2011 о введении в отношении ОАО "Тамбовагропромснаб" наблюдения и включении в реестр требований кредиторов задолженности перед ОАО "Росагролизинг" в сумме 27 870 950 руб., в том числе и по договору N 2008/К-269 от 03.06.2008 г. (2 партия), а также решения Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2011 г. по делу N А40-30917/11, от 10.06.2011 г. по делу N А40-30916/11.

Согласно решению Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2011 г. по делу N А40-30917/11 с ОАО "Тамбовагропромснаб" в пользу ОАО "Росагролизинг" по договору N 2008/К-269 от 03.06.2008 г. (2 партия) взыскано 12 053 320 руб. задолженности по лизинговым платежам и 1 649 556 руб. 66 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами со сроками внесения до 10.06.2010 г.

Согласно графику осуществления лизинговых платежей по договору лизинга партия N 2 в срок до 10.09.2010 г., до 10.12.2010 г., до 10.03.2010 г. подлежали внесению ОАО "Тамбовагропромснаб" лизинговые платежи в сумме 1 813 070 руб., 1 756 342 руб. и 1 685 650 руб.

Указанная сумма задолженности включена в реестр требований кредиторов ОАО "Тамбовагропромснаб" определением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.05.2012 г. по делу N А64-6911/2011.

В соответствии с условиями договора (п. 1.3) долг ОАО "Тамбовагропромснаб" перед цедентом по договору N 2008/К-269 составил 17 308 382 руб.

Внешним управляющим в порядке, установленном статьей 102 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", заявлен отказ от исполнения соглашений об уступке права требования от 10.10.2011 г. и 20.05.2011 г.

В силу абз. 4 п. 3 ст. 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий вправе заявлять отказ от исполнения договоров и иных сделок в порядке, установленном статьей 102 настоящего Федерального закона.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 102 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" внешний управляющий в течение трех месяцев с даты введения внешнего управления вправе отказаться от исполнения договоров и иных сделок должника. Отказ от исполнения договоров и иных сделок должника может быть заявлен только в отношении сделок, не исполненных сторонами полностью или частично, если такие сделки препятствуют восстановлению платежеспособности должника или если исполнение должником таких сделок повлечет за собой убытки для должника по сравнению с аналогичными сделками, заключаемыми при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с п. 3 ст. 102 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, договор считается расторгнутым с даты получения всеми сторонами по такому договору заявления внешнего управляющего об отказе от исполнения договора.

Согласно представленным в материалы дела почтовым уведомлениям, 19.06.2013 г. и 24.06.2013 г. заявления Жукова А.М. об отказе от исполнения сделок в порядке ст. 102 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" получены ведущим специалистом ОАО "Росагролизинг" Валуевой Ю.А.

В силу п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Отказ конкурсного управляющего от исполнения договора, предусмотренный пунктом 3 статьи 129, статьей 102 Закона о банкротстве, должен быть нацелен на прекращение обусловленного сделкой обязательства должника (в неисполненной им части) по предоставлению контрагенту исполнения на будущее время, если сохранение договорного обязательства и его выполнение должником повлечет возникновение на стороне последнего убытков по сравнению с аналогичными сделками.

Кроме того, исполнение указанных соглашений может повлечь убытки для должника ввиду закрытия реестра требований кредиторов ОАО "Тамбовагропромснаб" 12.07.2012 г. и невозможности реализовать свое право на обращение с требованием о включении задолженности по соглашениям об уступке права требования вследствие непередачи ему заявителем документов, необходимых для этого и несообщения информации о наличии в производстве арбитражного суда заявления о признании ОАО "Тамбовагропромснаб" несостоятельным (банкротом).

Включение в реестр требований кредиторов задолженности перед ОАО "Росагролизинг" при отсутствии возможности реализовать свое право на ее получение от ОАО "Тамбовагропромснаб" нарушит права и законные интересы кредиторов и должника, может повлечь неосновательное обогащение заявителя, поскольку данная задолженность включена в реестр требований кредиторов ОАО "Тамбовагропромснаб".

Таким образом, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод об отказе во включении требований ОАО "Росагролизинг" в размере 3 993 954 руб. 36 коп. в реестр требований кредиторов.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что отказ от исполнения договора не соответствует закону, был предметом рассмотрения арбитражного суда области и правомерно отклонен.

Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно, не имеется и оснований для отмены определения суда.

Исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ N 91 от 25.05.2005 г. при подаче апелляционных и кассационных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 02.09.2013 года по делу N А64-4634/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Росагролизинг" без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

В.М. Баркова

Судьи

А.А. Сурненков Т.Б. Потапова