Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2013 г. N 05АП-13602/13

г. Владивосток

28 ноября 2013 г.

Дело N А51-31655/2013

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.Б. Култышева

судей А.В. Ветошкевич, Н.А. Скрипки

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Е.А. Хоменко

при участии: стороны не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННО - КОММЕРЧЕСКОЕ СУДОХОДНОЕ АГЕНТСТВО -ФЕМСТА"

апелляционное производство N 05АП-13602/2013

на определение от 28.10.2013 об отказе в принятии обеспечительных мер

судьи А.К. Калягина

по делу N А51-31655/2013 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКОЕ СУДОХОДНОЕ АГЕНТВО-ФЕМСТА"

о признании отказа Отдела водных ресурсов Амурского бассейнового водного управления по Приморскому краю незаконным, признании незаконными действий Амурского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, при участии в деле в качестве заинтересованного лица Федерального государственного унитарного предприятия "Балтийское бассейновое аварийно-спасательное управление",

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКОЕ СУДОХОДНОЕ АГЕНТСТВО-ФЕМСТА" (далее по тексту - заявитель, общество) обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер, в котором просил принять обеспечительные меры в виде запрещения Амурскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов проведения открытого аукциона, назначенного на 05.11.2013, по приобретению права на заключение договора водопользования участка акватории водного объекта площадью 0,008 кв.км. южной части бухты Золотой Рог в г. Владивостоке для размещения плавательных средств по извещению о проведении торгов N 190813/2642565/04 до вступления решения в законную силу.

Определением от 24.10.2013 Арбитражного суда Приморского края в удовлетворении требований ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, заявитель обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение от 24.10.2013 отменить, принять по делу новый судебный акт о принятии обеспечительных мер.

Определением от 08.11.2013 апелляционная жалоба общества принята к производству и дело назначено к судебному разбирательству на 28.11.2013.

В судебное заседание 28.11.2013 извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания стороны явку представителей не обеспечили.

В канцелярию суда от общества поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее по тексту - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц. В связи с этим суд, руководствуясь правилами ст.ст. 49, 265 АПК РФ, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ обжалование определения об отказе в принятии обеспечительных мер государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы от общества с ограниченной ответственностью "ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКОЕ СУДОХОДНОЕ АГЕНТСТВО-ФЕМСТА" на определение от 24.10.2013 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-31655/2013.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.

Председательствующий

С.Б. Култышев

Судьи

А.В. Ветошкевич Н.А. Скрипка