г. Самара |
|
29 ноября 2013 г. |
Дело N А55-1889/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2013 года.
В полном объеме постановление изготовлено 29 ноября 2013 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Семушкина В.С., судей Поповой Е.Г., Филипповой Е.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Новожиловой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 27.11.2013 в помещении суда вопрос о судебных расходах по делу N А55-1889/2013, рассмотренному по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИНТ" (ИНН 6315575765, ОГРН 1056315032620), г.Самара, к обществу с ограниченной ответственностью "Трасса-М Плюс" (ИНН 7610043801, ОГРН 1027601111746), г.Рыбинск Ярославской области, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью лизинговой компании "Траст-Инвест-Проект", г.Тольятти Самарской области, Банка ГЛОБЭКС, г.Москва, открытого акционерного общества "НТБ", г.Тольятти Самарской области, о взыскании денежных средств,
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле; извещены,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от 29.10.2013 по делу N А55-1889/2013 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд изменил решение Арбитражного суда Самарской области от 04.06.2013 по указанному делу и взыскал с ООО "Трасса-М Плюс" в пользу ООО "ИНТ" убытки в сумме 225285 руб. 30 коп. и расходы на проведение экспертизы в сумме 55000 руб.; в удовлетворении остальной части иска (то есть во взыскании убытков в сумме 1356021 руб. 72 коп.) было отказано.
В этом постановлении указано на отнесение на стороны расходов по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Однако в резолютивной части постановления не приведены конкретные суммы подлежащих взысканию расходов по уплате государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.
В пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции по своей инициативе разрешает вопрос о судебных расходах и взыскивает с ООО "Трасса-М Плюс" в пользу ООО "ИНТ" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5029 руб. 89 коп., понесенные ООО "ИНТ" при обращении в суд первой инстанции, а с ООО "ИНТ" в пользу ООО "Трасса-М Плюс" - расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1657 руб. 40 коп., понесенные ООО "Трасса-М Плюс" при подаче апелляционной жалобы.
Соответственно остальные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные ООО "ИНТ" при обращении в суд первой инстанции, относятся на ООО "ИНТ"; остальные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные ООО "Трасса-М Плюс" при подаче апелляционной жалобы, относятся на ООО "Трасса-М Плюс".
Руководствуясь статьями 178 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Трасса-М Плюс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНТ" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5029 (Пять тысяч двадцать девять) руб. 89 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИНТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Трасса-М Плюс" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1657 (Одна тысяча шестьсот пятьдесят семь) руб. 40 коп.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
В.С. Семушкин |
Судьи |
Е.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-1889/2013
Истец: ООО "ИНТ"
Ответчик: ООО "Трасса-М Плюс", ООО "Трасса-М"
Третье лицо: Банк ГЛОБЭКС, ОАО НТБ, ООО "ЛК "Траст-Инвест-Проект"
Хронология рассмотрения дела:
03.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1302/13
29.11.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12246/13
29.10.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12246/13
04.06.2013 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-1889/13