Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2007 г. N 19АП-4795/07

22 декабря 2007 г.

Дело N А14-9585-2007/321/32

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2007 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 декабря 2007 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Колянчиковой Л.А.,

судей: Федорова В.И., Поихониной Ж.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Плотниковой Е.С.,

при участии:

от ОАО "Авиакомпания "Воронежавиа" - представитель не явился, извещен надлежаще;

от ООО "Сэлл" - представитель не явился, извещен надлежаще;

от администрации городского округа г. Воронеж - представитель не явился, извещен надлежаще;

от ТУФА УФИ по Воронежской области - представитель не явился, извещен надлежаще;

от ОАО "Воронежская макаронная фабрика" - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от администрации Воронежской области - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от УФРС по Воронежской области - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ГУ "Пограничное управление Федеральной службы РФ по Белгородской и Воронежской области - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от Федякина Г.В. - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Воронежской области от 07.09.2007 года по делу N А14-9585-2007/321/32 по иску открытого акционерного общества "Авиакомпания "Воронежавиа" к обществу с ограниченной ответственностью "Сэлл" с участием третьих лиц Федякова Григория Викторовича, администрации городского округа г. Воронеж, Федерального агентства по Управлению Федеральным имуществом Территориальное управление по Воронежской области, открытого акционерного общества Воронежская макаронная фабрика", администрации Воронежской области, Государственного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы РФ по Белгородской и Воронежской области", Главное управление федеральной регистрационной службы по Воронежской области" о признании недействительным акта приема-передачи недвижимого имущества (судья Щербатых Е.Ю.),

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Авиакомпания "Воронежавиа" (далее истец, ОАО "Авиакомпания "Воронежавиа") обратилось в арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сэлл" с иском о признании недействительным акта приема-передачи нежилого здания и земельного участка в уставный капитал ООО "Сэлл" от гражданина Федякова Григория Викторовича.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относите5льно предмета спора, привлечены Главное управление федеральной регистрационной службы по Воронежской области, Федяков Григорий Викторович, администрации городского округа г. Воронеж, Федеральное агентство по Управлению Федеральным имуществом Территориальное управление по Воронежской области, ОАО "Воронежская макаронная фабрика", администрации Воронежской области, Государственное учреждение "Пограничное управление Федеральной службы РФ по Белгородской и Воронежской области.

Одновременно истцом заявлено о принятии мер по обеспечению иска, выражающихся в запрещении ГУ ФРС по Воронежской области регистрировать переход права, а также обременения права на нежилое здание площадью 368,3 кв.м. и земельный участок площадью 119864 га, кадастровый номер 36:34:02 12 001:0001, расположенные по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, 180.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 07.09.2007 г. по делу N А14-9585-2007/321/32 в применении обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с указанным определением, истец обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой.

Истец просит отменить определение как незаконное, вынести по делу новый судебный акт о применении обеспечительных мер в виде запрещения ГУ ФРС по Воронежской области регистрировать переход права, а также обременения права на нежилое здание площадью 368,3 кв.м. и земельный участок площадью 119864 га, кадастровый номер 36:34:02 12 001:0001, расположенные по Московскому проспекту, 180 в г. Воронеже.

При этом истец ссылается на ст.90 АПК РФ и полагает, что имеет место взаимосвязь между предметом иска и заявленными обеспечительными мерами.

В судебное заседание стороны и третьи лица не явились.

О времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом.

В порядке ст.ст.123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ст.268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что определение арбитражного суда Воронежской области не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

В силу ст.90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В данном случае истец просит признать недействительным акт приема-передачи нежилого здания и земельного участка в уставный капитал ООО "Сэлл" от гражданина Федякова Г.В.

Имущество, в отношении которого истец просит применить обеспечительные меры, принадлежит на праве собственности Федякову Г.В., являющемуся третьим лицом по настоящему делу.

Обеспечительные меры не соответствуют заявленным требованиям, так как не связаны с предметом спора, который не носит имущественного характера.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе истцу в применении обеспечительных мер.

Апелляционный суд считает, что судебный акт соответствует законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

Законных оснований для отмены определения суда не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.

Руководствуясь п. 1 ч.4 ст. 272 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 07.09. 2007 г. по делу N А14-9585-2007/321/32 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Авиакомпания "Воронежавиа" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья

Л.А. Колянчикова

Судьи

В.И. Федоров Ж.Н. Потихонина