Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2013 г. N 06АП-4678/13

г. Хабаровск

02 декабря 2013 г.

Дело N А04-3571/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 декабря 2013 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гетмановой Т.С.

судей Головниной Е.Н., Козловой Т.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликом Е.С.

при участии в заседании:

от ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Амурэнергосбыт": не явился;

от ГБУЗ Амурской области "Михайловская больница": не явился;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области "Михайловская больница" на решение от 08.07.2013 по делу N А04-3571/2013 Арбитражного суда Амурской области принятое судьей В.В. Китаевым

по иску Открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Амурэнергосбыт" (ИНН 2801154052, ОГРН 1102801011785)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области "Михайловская больница" (ИНН 2820000996, ОГРН 1022801201499)

о взыскании 889 483,65 рублей

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество "Облкоммунсервис" с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области "Михайловская больница" о взыскании задолженности 889 483,65 рублей по оплате за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения N ХХ06Э0000089 от 01.01.2013 года.

Требуемая задолженность образовалась за период с 01.01.2013 года по 30.04.2013 года, и включает в себя сумму основного долга в размере 876 734,93 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 748,72 рублей, начисленные за период с 23.02.2013. по 31.05.2013 года.

В ходе судебного разбирательства, истец в порядке статьи 49 АПК РФ, уменьшил сумму требований до 881 166,69 рублей, из которых основная задолженность составила 868 417,97 рублей, а проценты - 12 748,72 рублей.

Решением от 08.07.2013 года, суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования в полном размере.

Считая, что суд неверно установил период просрочки, в связи с чем, допустил неточность в расчете процентов, ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке.

Так, заявитель указал, что определяя количество дней просрочки по последнему платежу спорного искового периода, суд не принял во внимание, что денежные средства поступили истцу 28.05.2013 года, а не 31.05.2013 года. Из чего следует, что проценты за пять дней составляют 195,87 рублей (а общая сумма - 12 579,94 рублей).

В отзыве на апелляционную жалобу ОАО "ДЭК" согласилось с доводами ответчика относительно ошибки в расчете процентов, однако сумма, по мнению истца, должна составлять - 12 627,17 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении апелляционной жалобы без их участия.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции в обжалуемой части проверяется апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268-271 АПК РФ.

Так, судом установлено.

Представленными материалами и признанием ГБУЗ "Михайловская больница" подтверждается задолженность ответчика перед истцом по основному долгу в сумме 868417,97 рублей (в данной части решение не обжалуется).

Доводы ответчика сводятся к неверно произведенному расчету процентов, причиной которого явилось неправильное установление количества дней просрочки платежа за апрель месяц. Потому, что расчет осуществлен по 31.05.2013 года, тогда как оплата произведена по платежному поручению N 356 от 28.05.2013 года.

Проанализировав доводы заявителя апелляционной жалобы и позицию истца, отраженную в отзыве, суд установил признанный сторонами факт просрочки за период в пять дней с 23.05.2013 по 28.05.2013 года.

Проверив представленные сторонами расчеты, суд нашел правильным расчет ответчика, сумма процентов по которому составила 12 579,94 рублей (расчет истца произведен за шесть дней, что является не верным, поскольку день поступления денежных средств не включается в период просрочки).

Таким образом, сумма процентов подлежит изменению, в связи, с чем судебный акт так же должен быть изменен.

В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ государственная пошлина взыскивается со сторон пропорционально удовлетворенным требованиям, из чего следует, что сумма пошлины, взыскиваемая с ответчика в пользу истца, подлежит уменьшению.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Амурской области от 08.07.2013 года по делу N А04-3571/2013 изменить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области "Михайловская больница" (ОГРН 1022801201499, ИНН 2820000996) в пользу открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ОАО "ДЭК") в лице филиала "Амурэнергосбыт" (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2013. по 28.05.2013. в размере 12 579,94 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 619,48 рублей, а всего - в сумме 901 617,28 рублей.

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.С. Гетманова

Судьи

Е.Н. Головнина Т.Д. Козлова