Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2013 г. N 06АП-4678/13

г. Хабаровск

27 декабря 2013 г.

Дело N А04-3571/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 27 декабря 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 декабря 2013 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гетмановой Т.С.,

судей Головниной Е.Н., Козловой Т.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликом Е.С.

при участии в заседании:

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области "Михайловская больница" на решение от 08.07.2013 по делу N А04-3571/2013 Арбитражного суда Амурской области принятое судьей В.В. Китаевым

по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Амурэнергосбыт" (ИНН 2801154052, ОГРН 1102801011785)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области "Михайловская больница" (ИНН 2820000996, ОГРН 1022801201499)

о взыскании 889 483,65 рублей

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Амурэнергосбыт" с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области "Михайловская больница" о взыскании задолженности 889 483,65 рублей по оплате за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения N ХХ06Э0000089 от 01.01.2013 года.

Решением от 08.07.2013 года, суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования в полном размере.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда 02.12.2013 решение изменено. С Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области "Михайловская больница" в пользу ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Амурэнергосбыт" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2013 по 28.05.2013 в размере 12 579,94 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 619,48 рублей.

В остальной части решение оставить без изменения.

При рассмотрении апелляционной жалобы Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области "Михайловская больница", апелляционный суд не разрешил вопрос о распределении судебных расходов, что явилось основанием для рассмотрения данного вопроса отдельно с последующим принятием дополнительного постановления.

Лица, участвующие в деле извещены о времени и месте рассмотрения настоящего дела для принятия дополнительного постановления, но своих представителей в суд апелляционной инстанции не направили.

Апелляционным судом вопрос о распределении судебных расходов по вышеуказанной апелляционной жалобы рассмотрен в отсутствие не явившихся лиц, на основании статьи 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу части 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

При подаче апелляционной жалобы заявителем, за рассмотрение апелляционной жалобы была оплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

Оплата осуществлена по платежному поручению от 09.08.2013 N 1265.

В связи с тем, что постановление от 02.12.2013 не содержит выводов о распределении (возмещении) судебных расходов по апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает необходимым вынести дополнительное постановление.

Согласно статье 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено, апелляционная жалоба удовлетворена полностью, то государственная пошлина, уплаченная Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Амурской области "Михайловская больница", подлежит возврату.

При таких обстоятельствах уплаченная Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Амурской области "Михайловская больница" за подачу апелляционной жалобы государственная пошлина в размере 2 000 рублей подлежит взысканию со стороны (открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Амурэнергосбыт").

Руководствуясь статьями 110, 178, частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Амурэнергосбыт" (ИНН 2801154052, ОГРН 1102801011785) в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области "Михайловская больница" (ОГРН 1022801201499, ИНН 2820000996) государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.С. Гетманова

Судьи

Е.Н. Головнина Т.Д. Козлова