г. Тула |
|
5 декабря 2013 г. |
Дело N А09-5514/2013 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Можеева Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда Брянской области от 30.10.2013 по делу N А09-5514/2013 (судья Дюбо Ю.И.), принятое по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (г. Москва, ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом - Унечский комбинат хлебопродуктов" (г. Унеча Брянской области, ОГРН 1103253000190, ИНН 3253006030) о взыскании 580 244 рублей 82 копеек, установила следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В нарушение указанных процессуальных норм апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Российские железные дороги" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
С учетом изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату.
В силу части 5 статьи 264 Кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
Е.И. Можеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-5514/2013
Истец: ОАО "Российские железные дороги"
Ответчик: ООО "Торговый дом Унечский комбинат хлебопродуктов"
Хронология рассмотрения дела:
24.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-680/14
09.01.2014 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8825/13
05.12.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8151/13
30.10.2013 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-5514/13