Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2013 г. N 09АП-39746/13

г. Москва

04 декабря 2013 г.

Дело N А40-34798/13

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Стешана Б.В.,

Судей: Овчинниковой С.Н., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазневым И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "РИКЕТ"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05 сентября 2013 года,

вынесенное судьей Кондрашовой Е.В. (шифр судьи 118-329),

по делу N А40-34798/13

по иску ООО "РИКЕТ" (ОГРН 1127746074224)127106, г. Москва, Гостиничный проезд,6,2 офис 213)

к ООО "Дирекция МВКС" (ОГРН 1037700010061, 105066, г. Москва, Токмаков пер., 5,1)

о взыскании долга в размере 3.176.711 руб. 36 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Юхман Е.Е. по доверенности от 04.04.2013,

УСТАНОВИЛ:

ООО "РИКЕТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Дирекция МВКС" о взыскании долга в размере 3 176 711 (три миллиона сто семьдесят шесть тысяч семьсот одиннадцать рублей) 36 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2013 г. по делу N А40-34798/13-118-329 исковые требования были удовлетворены.

Как усматривается из материалов дела, 28.08.2013 г. заявителю был выдан исполнительный лист АС N 005889812, на принудительное исполнение решения суда от 15.07.2013 г.

05.09.2013 г в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление об отзыве исполнительного листа по указанному делу.

Определением от 05 сентября 2013 года по делу N А40-34798/13 Арбитражный суд г. Москвы признал ничтожным исполнительный лист АС N 005889812 и отозвал его.

Не согласившись с вынесенным определением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2013 по делу N А40-34798/13-118-329 отменить.

В судебное заседание ООО "РИКЕТ" не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в связи, с чем арбитражный апелляционный суд, руководствуясь ст.ст. 123,156 АПК РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение представителя "Дирекция МВКС" проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд полагает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, по следующим основаниям.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что ООО "РИКЕТ" ранее, 10 сентября 2013 года, уже обращалась с такой апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.09.2013 г. по делу N А40-34798/13, производство по которой определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 г. было прекращено.

Определение вступило в законную силу.

Вместе с тем, 05.11.2013 г. в Девятый Арбитражный апелляционный суд поступила еще одна апелляционная жалоба от ООО "РИКЕТ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2013 г. по делу N А40-34798/13

Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ (далее - АПК РФ), вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (пункт 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено повторное рассмотрение апелляционной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что производство по жалобе подлежит прекращению по аналогии пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "РИКЕТ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2013 по делу N А40-34798/13-118-329 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.В. Стешан

Судьи

С.Н.Овчинникова В.И.Тетюк