Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2013 г. N 11АП-22640/13

г. Самара

11 декабря 2013 г.

Дело N А65-17351/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Восточная Земельная Компания"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 ноября 2013 года по делу N А65-17351/2013 (судья Иванов О.И.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восточная Земельная Компания", Республика Татарстан, г. Казань,

к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", г. Москва,

к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" филиал по Республике Татарстан, Республика Татарстан, г. Казань,

третьи лица: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, ОАО "Красный Восток Агро", ОАО РКЦ "Земля",

о признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 10.12.2013 поступила апелляционная жалоба ООО "Восточная Земельная Компания" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 ноября 2013 года по делу N А65-17351/2013.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

В связи с тем, что апелляционная жалоба ООО "Восточная Земельная Компания" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 ноября 2013 года по делу N А65-17351/2013 подана обществом в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Татарстан, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через Арбитражный суд Республики Татарстан) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь ст. 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восточная Земельная Компания" возвратить подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

3.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложения: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Восточная Земельная Компания" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 ноября 2013 года по делу N А65-17351/2013 и приложенные к ней документы всего на 13 листах, конверт.

Судья

Е.Г.Попова