Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2013 г. N 19АП-4704/12

г. Воронеж

12 декабря 2013 г.

Дело N А64-9369/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 5 декабря 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 декабря 2013 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего	Суховой И.Б.,
Судей	Ушаковой И.В.,
	Мокроусовой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ливенцевой Н.В.,

при участии:

от ООО "Тамбовметаллоснаб": Знатных М.Н., представитель по доверенности N 001 от 01.10.2012;

от Администрации Тамбовской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения "Государственный проектно-изыскательский институт земельно-кадастровых съемок имени П.Р. Поповича" в лице Центрально-Черноземного филиала - ВИСХАГИ": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Тамбовской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от ФГУ "Земельная кадастровая палата по Тамбовской области": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Тамбовметаллоснаб" (ОГРН 1026801224438, ИНН 6832036730) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Тамбовской области и Администрации Тамбовской области, при участии в деле третьих лиц: Федеральное государственное унитарное предприятие, основанному на праве хозяйственного ведения "Государственный проектно-изыскательский институт земельно-кадастровых съемок имени П.Р. Поповича" (ОГРН 102770530835, ИНН 7710011592) в лице Центрально-Черноземного филиала - ВИСХАГИ", ФГУ "Земельная кадастровая палата по Тамбовской области", об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной рыночной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Тамбовметаллоснаб" (далее - ООО "Тамбовметаллоснаб", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка, с кадастровым номером 68:29:0208002:0105, общей площадью 2776 кв.м., расположенным по адресу: г. Тамбов, ул. Урожайная, д.1 А, равной рыночной стоимости и составляющей 2 845 257 руб.; установлении кадастровой стоимости земельного участка, с кадастровым номером 68:29:0208002:0106, общей площадью 8633 кв.м., расположенным по адресу: г. Тамбов, ул. Урожайная, д. 1 А, равной рыночной стоимости и составляющей 9 410 299 руб.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены ФГУП "Госземкадастросъемка" в лице Центрально-Черноземного филиала - ВИСХАГИ" и ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Тамбовской области.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.03.2012 по делу N А64-9369/2011 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением суда, Администрация Тамбовской области обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в которой просила указанное решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 производство по апелляционной жалобе Администрации Тамбовской области на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.03.2012 по делу N А64-2177/2012 прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.12.2012 определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 по делу N А64-9369/2011 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы Администрации Тамбовской области на решение арбитражного суда Тамбовской области от 27.03.2012 по делу NА64-9369/2011 по существу.

Определением суда от 14.02.2013 суд апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А64-9369/2011 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Администрация Тамбовской области.

В предварительном судебном заседании 14.03.2013, по ходатайству представителя ООО "Тамбовметаллоснаб", к участию в деле в качестве ответчиков привлечены - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата" Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, а также Администрация Тамбовской области.

Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании откладывалось для уточнения исковых требований и представления отзывов на уточненные исковые требования.

Определением суда апелляционной инстанции от 16.05.2013 была назначена судебно-оценочная экспертиза стоимости спорных земельных участков, производство которой было поручено обществу с ограниченной ответственностью "ФинГрупп" (392000, г. Тамбов, ул. Советская, д. 70), эксперту - Давыдовой Елене Павловне.

На разрешение эксперта поставлен следующий вопрос:

1) Установить рыночную стоимость следующих земельных участков:

- с кадастровым номером 68:29:0208002:0105, общей площадью 2776 кв.м., расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Урожайная, д. 1 А,

- с кадастровым номером 68:29:0208002:0105, общей площадью 8633 кв.м., расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Урожайная, д. 1 А, в целях определения их кадастровой стоимости по состоянию на 01.01.2009.

11.06.2013 через канцелярию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда поступил отчет эксперта.

Рассмотрение дела откладывалось.

Во избежание нарушения единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права определением суда апелляционной инстанции от 1.08.2013 производство по настоящему делу было приостановлено до разрешения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в порядке надзора аналогичного спора по делу N ВАС-10761/11 (N А11-5098/2010) и размещения в информационной базе полного текста соответствующего судебного акта.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2013 производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 10.10.2013.

Рассмотрение дела откладывалось для уточнения лицами, участвующими в деле, своих правовых позиций по делу, с учетом позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Определением суда апелляционной инстанции от 8.11.2013, с учетом позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, по ходатайству истца, была назначена судебная экспертиза, производство которой поручено обществу с ограниченной ответственностью "Тамбов-Альянс" (ОГРН 1076829007815, ИНН 6829036232, адрес: 392000, г. Тамбов, ул. Коммунальная, д. 66), эксперту - Полтораченко Петру Петровичу.

На разрешение эксперта поставлен следующий вопрос:

1) Установить рыночную стоимость следующих земельных участков:

- с кадастровым номером 68:29:0208002:0105, общей площадью 2776 кв.м., расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Урожайная, д. 1 А,

- с кадастровым номером 68:29:0208002:0106, общей площадью 8633 кв.м., расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Урожайная, д. 1 А, по состоянию на 01.01.2007.

25.11.2013 в материалы дела от ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Тамбовской области поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

26.11.2013 через канцелярию суда в материалы дела поступило заключение эксперта N 2912с-13.

2.12.2013 через канцелярию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от истца поступило заявление об уточнении исковых требований (с учетом результатов вышеназванной судебной экспертизы).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 5.12.2013 представитель ООО "Тамбовметаллоснаб" поддержал уточненные исковые требования.

Представители иных лиц, участвующих в деле, не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие их представителей.

Изучив материалы дела, судебная коллегия суда апелляционной инстанции считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО "Тамбовметаллоснаб" владеет на праве собственности земельными участками, с кадастровыми номерами 68:29:0208002:0105, общей площадью 2776 кв.м., и 68:29:0208002:0105, общей площадью 8633 кв.м., расположенными по адресу: г. Тамбов, ул. Урожайная, дом 1А, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 24.08.2007 и 14.01.2008 соответственно.

Кадастровая стоимость земельного участка, с кадастровым номером 68:29:0208002:0105, составляет 12 155 770,88 руб., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 01.04.2011 N 6829/203/11-3791.

Кадастровая стоимость земельного участка, с кадастровым номером 68:29:0208002:0106 составляет 37 802 871,04 руб., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 01.04.2011 N 6829/203/11-3796.

Полагая, что кадастровая стоимость земельных участков, принадлежащих истцу, значительно превышает их рыночную стоимость, что ведет к увеличению земельного налога, ООО "Тамбовметаллоснаб" обратилось в ООО "Оценка+" для производства оценки рыночной стоимости земельного участка.

Из отчетов N 019-2011 от 09.09.2011 и N 020-2011 от 09.09.2011 об оценке рыночной стоимости застроенных земельных участков следует, что рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 68:29:0208002:0105, общей площадью 2776 кв.м.. составляет 2 845 257 руб., а рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 68:29:0208002:0106, общей площадью 8633 кв.м., составляет 9 410 299 руб., по состоянию на 05.09.2011. Руководствуясь сведениями указанных отчетов, истец обратился с иском в арбитражный суд.

После получения заключения эксперта N 2912с-13 истец изменил размер требований и просил:

- установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 68:29:0208002:0105 общей площадью 2776 кв.м., расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Урожайная, д. 1 А, равной рыночной стоимости и составляющей 1 898 000 руб.;

- установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 68:29:0208002:0106 общей площадью 8633 кв.м., расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Урожайная, д. 1 А, равной рыночной стоимости и составляющей 5 339 000 руб.

Судебная коллегия суда апелляционной инстанции считает заявленные требования (с учетом принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнений) соответствующими действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела, соответственно, подлежащими удовлетворению. При этом суд апелляционной инстанции руководствуется следующим.

Согласно пункту 1 статьи 65 Земельного кодекса РФ, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В соответствии спунктом 5 статьи 65 Земельного кодекса РФ, для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка.

В соответствии с Федеральным стандартом оценки "Определение кадастровой стоимости (ФСО N 4)", утвержденным приказом Минэкономразвития России от 22.10.2010 N 508, под кадастровой стоимостью понимается "установленная в процессе государственной кадастровой оценки рыночная стоимость объекта недвижимости, определенная методами массовой оценки, или, при невозможности определения рыночной стоимости методами массовой оценки, рыночная стоимость, определенная индивидуально для конкретного объекта недвижимости в соответствии с законодательством об оценочной деятельности".

Пунктом 2 статьи 66 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных пунктом 3 настоящей статьи. Государственная кадастровая оценка земель проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации утверждают средний уровень кадастровой стоимости по муниципальному району (городскому округу).

Порядок проведения государственной кадастровой оценки земель всех категорий на территории Российской Федерации установлен Правилами проведения государственной кадастровой оценки земель, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2000 N 316.

В соответствии спунктом 1 указанных Правил, организация проведения государственной кадастровой оценки земель осуществляется Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости и его территориальными органами.

Согласно пункту 10 Правил, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации по представлению территориальных органов Роснедвижимости утверждают результаты государственной кадастровой оценки земель.

На основании Указа Президента Российской Федерации от 25.12.2008 N 1847, в связи с упразднением Роснедвижимости, ее функции возложены на Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии.

Последовательность и сроки осуществления действий (административных процедур) органа кадастрового учета при исполнении государственной функции по организации государственной кадастровой оценки земель определяются Административным регламентом исполнения Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости государственной функции "Организация проведения государственной кадастровой оценки земель", утвержденным приказом Министерства торговли и экономического развития Российской Федерации от 28.06.2007 N 215.

Вместе с тем, Федеральным законом от 22.07.2010 N 167-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" были внесены изменения в пункт 3 статьи 66 Земельного кодекса РФ. Согласно новой редакции пункта 3 статьи 66 Земельного кодекса РФ, в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.

В статье 24.19 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" предусмотрено, что в случае оспаривания результатов определения кадастровой стоимости рыночная стоимость объекта недвижимости должна быть установлена на дату, по состоянию на которую была установлена его кадастровая стоимость; основанием для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости является установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую была установлена его кадастровая стоимость. К заявлению о пересмотре кадастровой стоимости необходимо приложить отчет о рыночной стоимости объекта в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается по основанию установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости.

Исходя из пункта 5 "Правил проведения государственной кадастровой оценки земель" (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 апреля 2000 N 316), государственная кадастровая оценка земель городских и сельских поселений, садоводческих, огороднических и дачных объединений осуществляется на основании статистического анализа рыночных цен и иной информации об объектах недвижимости, иных методов массовой оценки недвижимости.

В соответствии с пунктом 10 федерального стандарта оценки "Цель оценки и виды стоимости" (ФСО N 2), утвержденного приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 N 255 (в редакции, действовавшей в спорный период), при определении кадастровой стоимости объекта оценки определяется методами массовой оценки рыночная стоимость, установленная и утвержденная в соответствии с законодательством, регулирующим проведение кадастровой оценки.

Таким образом, законодательство, подлежащее применению к спорным правоотношениям, не содержит запрета на возможность определения кадастровой стоимости земельного участка, внесенной в государственный кадастр недвижимости, посредством указания его рыночной стоимости, причем сами по себе достоверность кадастровой стоимости земельного участка и законность нормативного акта о ее утверждении предметом оспаривания в этом случае не являются.

В случае оспаривания величины стоимости объекта оценки в рамках рассмотрения конкретного спора по поводу сделки, акта государственного органа, решения должностного лица или органа управления юридического лица (в том числе спора о признании сделки недействительной, об оспаривании ненормативного акта, о признании недействительным решения органа управления юридического лица и др.) судам следует учитывать, что согласно статье 12 Закона об оценочной деятельности отчет независимого оценщика является одним из доказательств по делу (статья 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ) (п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.05.2005 N 92 "О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком").

Согласно имеющихся в материалах дела отчетов оценщика о рыночной стоимости спорных земельных участков N N 019-2011 от 09.09.2011 и N 020-2011 от 09.09.2011, кадастровая стоимость существенно превышает их рыночную стоимость.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской федерации от 25.06.2013 N 10761/11, Закон об оценочной деятельности прямо не называет ту дату, которую следует считать датой установления кадастровой стоимости. Однако, принимая во внимание в совокупности положения главы III.1 Закона об оценочной деятельности, подзаконные акты, регулирующие порядок проведения кадастровой оценки, учитывая необходимость обеспечения соотносимости рыночной и кадастровой стоимостей и использования при определении рыночной стоимости показателей и данных (ценообразующих факторов) в отношении объекта, существовавших на тот же момент, на который они были использованы оценщиком, определившим кадастровую стоимость, истец, заявляющий требование о приведении кадастровой стоимости объекта в соответствие с рыночной стоимостью, должен доказать рыночную стоимость на ту же дату, которая использована оценщиком, осуществившим кадастровую оценку, в качестве даты оценки (дата, по состоянию на которую определена кадастровая стоимость объектов недвижимости) и указана в вводной части отчета об определении кадастровой стоимости (приказ Минэкономразвития РФ от 29.07.2011 N 382 "Об утверждении требований к отчету об определении кадастровой стоимости").

В случае отсутствия такой даты в отчете оценщика она может быть установлена исходя из сведений, содержащихся в акте органа исполнительной власти субъекта, которым утверждены результаты государственной кадастровой оценки.

На эту же дату необходимо определять и рыночную стоимость тех объектов недвижимости, сведения о которых не были внесены в кадастр на момент формирования перечня объектов недвижимости, подлежащих государственной кадастровой оценке, в частности вновь образуемых земельных участков.

В силу пункта 1 Постановления Администрации Тамбовской области от 30.11.2007 N 1311 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов области", результаты государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов утверждены по состоянию на 1.01.2007.

На основании выводов судебной экспертизы, изложенных в заключении эксперта 2912с-13, по состоянию на 01.01.2007 рыночная стоимость спорных земельных участков составляет:

- земельного участка с кадастровым номером 68:29:0208002:0105 общей площадью 2776 кв.м., расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Урожайная, д. 1 А, - 1 898 000 руб.;

- земельного участка с кадастровым номером 68:29:0208002:0106 общей площадью 8633 кв.м., расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Урожайная, д. 1 А, - 5 339 000 руб.

В силу статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключения экспертов относятся к доказательствам, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Вместе с тем, согласност. 86 АПК РФ, экспертное заключение является доказательством по делу, подлежащим оценке наряду с остальными доказательствами.

Статьей 71 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оснований для признания результатов вышеназванной экспертизы недостоверными у суда апелляционной инстанции не имеется.

Исходя из правовой позиции, указанной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.06.2011 N 913/11 по делу N А27-4849/2010, согласно правилам пункта 3 статьи 66 Земельного кодекса РФ, установление судом рыночной стоимости земельного участка должно являться основанием для обязания органа кадастрового учета внести такую стоимость в качестве новой кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости с момента вступления в силу судебного акта.

Учитывая изложенное, исполнение решения компетентными органами является обязательным в силу закона, вне зависимости от наличия указаний на конкретное действие в резолютивной части решения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися впункте 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в связи с переходом к рассмотрению дела по правилам первой инстанции решение суда от 8.12.2011 по настоящему делу подлежит отмене с вынесением по делу нового судебного акта.

Судебные расходы, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и заявления от 8.11.2013, относятся на истца.

Руководствуясь статьями 105, 110, 167-170, п. 6.? ст. 268, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.03.2012 по делу N А64-9369/2011 отменить.

Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 68:29:0208002:0105 общей площадью 2776 кв.м., расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Урожайная, д. 1 А, равной рыночной стоимости и составляющей 1 898 000 руб.

Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 68:29:0208002:0106 общей площадью 8633 кв.м., расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Урожайная, д. 1 А, равной рыночной стоимости и составляющей 5 339 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

И.Б. Сухова

Судьи

И.В. Ушакова Л.М. Мокроусова